HOME

CDU-Parteitag: Panne beim ZDF: Friedrich Merz ist schon Sieger

Noch bevor auf dem CDU-Parteitag Merkels Nachfolger feststeht, prescht das ZDF vor. Schon in der Nacht spricht der Sender von einem "Parteichef Merz". Das ZDF hat sich bereits für die Panne entschuldigt.

Friedrich Merz hat gute Chancen, Merkel zu beerben

Friedrich Merz hat gute Chancen, Merkel zu beerben - neuer Chef, wie das ZDF schrieb, ist er allerdings (noch) nicht

Picture Alliance

Der Parteitag der CDU in Hamburg ist in vollem Gange. Nach 18 Jahren verabschiedet sich Angela Merkel vom Parteivorsitz. Beobachter erwarten ein Duell zwischen Friedrich Merz und Annegret Kramp-Karrenbauer. Ausgemacht ist noch gar nichts. Doch das ZDF veröffentlichte dennoch einen Artikel, in dem es heiß: Friedrich Merz ist neuer Parteichef.

Schon in der vergangenen Nacht kündigten die Mainzer die Sendung "Was nun, Herr  Merz" auf ihrer  Webseite an. Im Anreißer heißt es: "Friedrich Merz ist neuer Parteichef der CDU". Auch die entscheidende Frage stellen die Journalisten: "Wie will er die Union aufstellen und verlorene Wähler zurückgewinnen?"

Das ZDF löschte die Ankündigung

Für diese Art der Hellseherei handelte sich das ZDF einigen Spott in den sozialen Netzwerken ein. So frotzelt Gabor Steingart auf Twitter bereits vom "Wunder von Mainz". Auch die die "Spiegel"-Redakteurin Melanie Amann kann sich nicht den Kommentar verkneifen, dass das ZDF "verblüffend gut" informiert sei.

Der Sender selber hat die Ankündigung wieder von seiner Webseite gelöscht. Sie ist nicht mehr abrufbar. Das ZDF spricht auf Twitter von einem Fehler. Auch ein "Was nun, AKK bzw. Spahn?" sei wie üblich in solchen Fällen vorbereitet gewesen.

sos
Oldtimer gekauft - bei Instandsetzung Unfallschäden entdeckt
Hallo, ich habe mir vor ein paar Wochen einen amerikanischen Oldtimer gekauft - ein Import aus den Staaten, bekam hier eine Vollabnahme und H-Gutachten. Aufgrund der Entfernung konnte ich den Wagen jedoch lediglich auf Fotomaterial besichtigen und auf den Fotos sah er aber sehr gut aus - hatte wenig Laufleistung und wurde auch beim Gespräch mit dem Verkäufer am Telefon mit einem guten Zustand beworben. Nach der Lieferung fielen mir dann sofort 2 Roststellen auf, wo ich mir noch sagte "Hey - das Auto ist 40 Jahre alt - darf es haben, also reparierst du es einfach". Bei der Reparatur stellen sich dann jedoch weitere Roststellen heraus, die sogar zur Demontage der Innenverkleidungen, Kotflügel und Windschutzscheibe führten. Aber Ok - altes Auto. Der Wagen ging daraufhin zum Lackierer und wurde dort weiter behandelt. Dabei kamen dann weitere Mängel zum Vorschein: Die Beifahrertüre wurde bereits im unteren Bereich dick mit Spachtel überzogen - die Unterkante wurde ausgetauscht und von innen nicht versiegelt - das Blech rostete durch. Jedoch war das gesamte untere Türdrittel komplett verbeult - dazu braucht es schon einen recht großen Hammer. Ca. 8mm dicke Spachtelbrocken musste ich abschlagen. An einer Stelle wurde das Blech der Seitenwand bereits ausgetauscht. Durch die schlechte Arbeit waren Blechteile vollständig durchrostet. Auf der anderen Seitenwand hatte der Wagen einen weiteren Treffer kassiert - das Blech war eingedrückt und wurde mit massig Spachtel übergetüncht. Von außen nur anhand sehr schlechtem Lackbildes zu sehen und von innen sind deutlich Schweißpunkte vom Blechzughammer erkennbar. Auch die Seitenscheiben waren stümperhaft montiert. Diese wurden nicht mit Scheibenkleber, sondern einer kaugummiartigen Substanz montiert und fielen bei der Demontage der Zierleisten dem Lackierer bereits entgegen. Laut Verkäufer wurden die Seitenwände zwar überlackiert (was man auch sehen konnte), ein Grund wurde jedoch nicht genannt - angeblich schlechter Lack oder Kratzer. Nun meine Frage: Im Kaufvertrag ist der Wagen wie folgt beschrieben: "Keine Unfallschäden laut Vorbesitzer" "Dem Verkäufer sind auf andere Weise keine Unfallschäden bekannt" Weitere Regelungen gibt es im Kaufvertrag nicht. Durch die Beseitigung der Durchrostungen an den unfachmännisch ausgeführten Blech- und Spachtelarbeiten ist der Preis für die Lackierung deutlich gestiegen. Kann man beim Verkäufer hierfür mitunter Schadensersatz geltend machen? Gekauft wurde das Fahrzeug Mitte Dezember 2018, geliefert in der 2ten KW im Januar. Danke im Voraus für eure Antworten.