HOME

Stern Logo Haushalt

Stiftung Warentest: Welche Staubsauger sind wirklich die besten?

In der EU dürfen Staubsauger nur noch kleine Motoren haben. Leidet darunter die Leistung? Zum Glück nicht, die meisten reinigen ordentlich. Doch beim Preis gibt es große Unterschiede.

Die EU hat die Leistung von Staubsaugern gedrosselt. Dennoch reinigen die meisten ordentlich.

Die EU hat die Leistung von Staubsaugern gedrosselt. Dennoch reinigen die meisten ordentlich.

Die Europäische Union hat den Staubsaugern die Power genommen. Maximal 1600 Watt dürfen die Haushaltsgeräte noch haben, ab September 2017 drosselt die EU die Vorgabe auf nur noch 900 Watt. Reicht das noch zum Saubermachen?

Die Stiftung Warentest zeigt: Ja, das langt sogar sehr gut. Sind die Geräte richtig eingestellt, hat die geminderte Wattleistung nichts mit einer staubfreien Wohnung zu tun.

Insgesamt 17 Modelle - sowohl mit Staubbeutel und mit Staubbox - wurden geprüft. Sechs der Sauger waren "Gut", die schlechtesten Sauger erhielten die Note "Ausreichend". Darunter ist auch der teuerste Teststaubsauger.

Teuer - aber nicht gut

Mit 330 Euro kostet der Staubsauger von Dyson am meisten. Doch seine Saugleistung überzeugt die Tester nicht. Er versagt fast vollständig auf Teppich. Auf Hartböden ist die Leistung des Geräts noch akzeptabel. Und er ist laut: Der beutellose Staubsauger macht vor allem auf Teppich richtig Lärm, meinen die Tester.

Zwar überzeugt der teuerste Staubsauger nicht - doch die ganz günstigen Modelle sind auch nicht der Hit. Zwischen 162 und 290 Euro müssen für einen guten Staubsauger ausgegeben werden. Bei den Modellen mit Staubbeutel überzeugt der Siemens VSQ8SEN72C. Der Testsieger (Note 1,8) für 208 Euro schafft auf allen Untergründen gute bis sehr gute Leistungen und hat auch sehr gute Umwelteigenschaften. Dahinter folgt der Kärcher VC 6 Premium für 250 Euro. Der Staubsauger punktet vor allem auf Hartboden.

Auch ohne Beutel überzeugend

Bei den beutellosen Staubsaugern siegt der Bosch BGS6ALL, den es für 290 Euro gibt. Auf Teppich, Parkett und Dielen überzeugt er die Tester und ist auch gut geeignet, um Polster abzusaugen. Mit einer Gesamtnote von 2,0 liegt er nur knapp hinter dem Siemens-Gerät. Allerdings bemängeln die Warentester die etwas unhygienische Reinigung der Staubboxen.

Dahinter landet der Dirt Devil mit der Gesamtnote "Befriedigend", Auf glatten Böden kann der Staubsauger überzeugen, bei Teppich tut er sich etwas schwerer. Punktabzug gab es beim Lärmpegel: Auf Teppich und Hartböden ist der Staubsauger (Note 2,7) sehr laut.

Der vollständige Test ist gebührenpflichtig abrufbar unter www.test.de.

Katharina Grimm
Themen in diesem Artikel
Oldtimer gekauft - bei Instandsetzung Unfallschäden entdeckt
Hallo, ich habe mir vor ein paar Wochen einen amerikanischen Oldtimer gekauft - ein Import aus den Staaten, bekam hier eine Vollabnahme und H-Gutachten. Aufgrund der Entfernung konnte ich den Wagen jedoch lediglich auf Fotomaterial besichtigen und auf den Fotos sah er aber sehr gut aus - hatte wenig Laufleistung und wurde auch beim Gespräch mit dem Verkäufer am Telefon mit einem guten Zustand beworben. Nach der Lieferung fielen mir dann sofort 2 Roststellen auf, wo ich mir noch sagte "Hey - das Auto ist 40 Jahre alt - darf es haben, also reparierst du es einfach". Bei der Reparatur stellen sich dann jedoch weitere Roststellen heraus, die sogar zur Demontage der Innenverkleidungen, Kotflügel und Windschutzscheibe führten. Aber Ok - altes Auto. Der Wagen ging daraufhin zum Lackierer und wurde dort weiter behandelt. Dabei kamen dann weitere Mängel zum Vorschein: Die Beifahrertüre wurde bereits im unteren Bereich dick mit Spachtel überzogen - die Unterkante wurde ausgetauscht und von innen nicht versiegelt - das Blech rostete durch. Jedoch war das gesamte untere Türdrittel komplett verbeult - dazu braucht es schon einen recht großen Hammer. Ca. 8mm dicke Spachtelbrocken musste ich abschlagen. An einer Stelle wurde das Blech der Seitenwand bereits ausgetauscht. Durch die schlechte Arbeit waren Blechteile vollständig durchrostet. Auf der anderen Seitenwand hatte der Wagen einen weiteren Treffer kassiert - das Blech war eingedrückt und wurde mit massig Spachtel übergetüncht. Von außen nur anhand sehr schlechtem Lackbildes zu sehen und von innen sind deutlich Schweißpunkte vom Blechzughammer erkennbar. Auch die Seitenscheiben waren stümperhaft montiert. Diese wurden nicht mit Scheibenkleber, sondern einer kaugummiartigen Substanz montiert und fielen bei der Demontage der Zierleisten dem Lackierer bereits entgegen. Laut Verkäufer wurden die Seitenwände zwar überlackiert (was man auch sehen konnte), ein Grund wurde jedoch nicht genannt - angeblich schlechter Lack oder Kratzer. Nun meine Frage: Im Kaufvertrag ist der Wagen wie folgt beschrieben: "Keine Unfallschäden laut Vorbesitzer" "Dem Verkäufer sind auf andere Weise keine Unfallschäden bekannt" Weitere Regelungen gibt es im Kaufvertrag nicht. Durch die Beseitigung der Durchrostungen an den unfachmännisch ausgeführten Blech- und Spachtelarbeiten ist der Preis für die Lackierung deutlich gestiegen. Kann man beim Verkäufer hierfür mitunter Schadensersatz geltend machen? Gekauft wurde das Fahrzeug Mitte Dezember 2018, geliefert in der 2ten KW im Januar. Danke im Voraus für eure Antworten.