. .
Politik im Ausland
Schlagzeilen Themen Mobil iPad Blogs Investigativ Hefte
 
Fotocommunity
Fotocommunity

Treffpunkt für ambitionierte Amateurfotografie. Bilder hochladen und bewerten, sich mit anderen Austauschen. mehr...

Weblogs bei stern.de
Weblogs bei stern.de

Die Online-Tagebücher bei stern.de: Freie Autoren schreiben hier persönlich, direkt und eigenständig. mehr...

Information und Unterhaltung mit Steffen Hallaschka
sternTV - Information und Unterhaltung mit Steffen Hallaschka

Vertiefende Informationen zu der aktuellen und den vergangenen Sendungen von sternTV. mehr...

stern Investigativ
stern Investigativ

Das Recherche-Team des stern. Erfahren Sie mehr über die Recherchespezialisten und ihre Enthüllungen von Terrorismus bis Wettmanipulation. mehr...

 
7. April 2010, 18:21 Uhr

Die Illusion Hamid Karsai

Hamid Karsai gilt als treuer Verbündeter des Westens. Seine jüngsten Ausfälle zeigen nun: Der afghanische Präsident macht nur das, was er schon immer macht - seine Macht sichern. Von Christoph Reuter, Kabul

Afghanistans Präsident Hamid Karsai, Hamid Karzai, Afghanistan, Präsident, Karzai, Macht

Hamid Karsai: Der Hoffnungsträger zeigt sein wahres Gesicht© Ahmad Masood/Reuters

Drei Bundeswehrsoldaten sterben am Karfreitag in einem Hinterhalt der Taliban. Patrouillen der Deutschen werden fast wöchentlich angegriffen. Die Bundesregierung, wie auch andere westliche Regierungen, schicken dieses Jahr noch einmal Hunderte Millionen Euro mehr nach Afghanistan. Die US-Regierung hat ihre Truppen um Zehntausende Soldaten verstärkt, um für die zunehmend unter Druck geratene afghanischen Regierung im Süden des Landes den Kampf gegen die Taliban mit Wucht zu führen.

Und was tut Afghanistans Präsident Hamid Karsai? Behauptet in einer Fernsehansprache und vor Parlamentariern, die Ausländer seien "Eindringlinge", die sich in Afghanistans innere Angelegenheiten einmischen würden und die Präsidentschaftswahlen vergangenen August gefälscht hätten. Wenn das so weitergehe, werde er persönlich zu den Taliban überlaufen.

Es ist nicht bekannt, was die Taliban zu diesem Angebot sagen.

Ein doppeltes Missverständnis

Aber man fragt sich: Was bewegt den Mann? Karsais Gegenkandidat bei den Wahlen, Abdullah Abdullah, sagte, er mache sich Sorgen um die psychische Verfassung des Präsidenten. Aber Karsais Ausfälle sind rationaler, als sie erscheinen. Genaugenommen: Sind die das Ergebnis eines jahrelangen Missverständnisses auf beiden Seiten.

Es begann mit dem Missverständnis der Amerikaner, genau genommen der Regierung von George W. Bush, ein gutaussehender Afghane, der englisch spricht und keine Widerworte gibt, wäre ein geeigneter Präsident. Also machten sie ihn dazu, und schon die ersten Wahlen 2004 waren eine Farce. Nur wollte im Westen keiner hören, dass der "bestangezogenste Präsident der Welt" sich weit mehr um die mafiosen Geschäfte seiner Familie sorgte als ums eigene Land.

Das Missverständnis Karsais liegt darin zu glauben, nur, weil er auf völlig undemokratischen Anfängen an die Macht gekommen ist, diese auch auf ewig behalten zu dürfen. Vergangenes Jahr war er so besessen davon, seine Macht nicht infrage stellen zu lassen, dass er Wahlen fälschen ließ, die er mit allergrößter Wahrscheinlichkeit auch legal gewonnen hätte. Aber das reichte ihm nicht - weil er nie verstanden hat, wie das System funktioniert. Er findet, er habe ein Recht zu herrschen. Und seine Brüder finden das erst recht.

Dreister Wahlbetrug

Es lohnt sich, den Verlauf der Wahlen ein wenig zurückzuverfolgen: Tage nach der Stimmabgabe Ende August liefen auf den privaten Fernsehkanälen Videomitschnitte, die Mitarbeiter der Wahlbeschwerdekommission, aber auch Passanten aufgenommen hatten: Wie in den Sammelzentren der Urnen Polizeibeamte, Leute in Zivil vollkommen schamlos Wahlzettel im Akkord ausfüllten, in die Urnen stopfen, kichernd, beinahe stolz auf ihr Tun. Rasch stellte sich heraus, dass mindestens ein Viertel der Stimmen gefälscht waren: Stimmzettel, die en bloc in den Urnen lagen, die von einer Hand ausgefüllt worden waren und so weiter.

Die Wahlbeschwerdekommission ECC war die Zentralstelle der Überprüfung - geleitet von einem kanadischen Diplomaten, waren drei ihrer fünf Mitglieder des Leitungsgremiums Ausländer. Von den beiden Afghanen wurde jener, der nicht Karsai ergeben war, so massiv vom Regierungspalast unter Druck gesetzt, dass er seine Familie fortschaffte und Angst hatte, die Zeit bis zu Bekanntgabe eines anerkannten Resultats nicht zu überleben.

Peter Galbraith, Vize der Kabuler UN-Mission, sah, wie Karsais Team sich massiv gegen alle Versuche der Wahlüberprüfung wehrte. Als er Zeuge wurde, wie der von Karsai ausgesuchte Vorsitzende der Wahlkommission, Aziz Ludin, versuchte, die bereits aussortierten, gefälschten Stimmen wieder als gültig zählen zu lassen, prangerte er die Wahlfälschung öffentlich an.

Das fand UN-Generalsekretär Ban Ki-Moon inopportun und entließ Galbraith. Doch die Fälschungen ließen sich nicht mehr vertuschen, auf massiven Druck der US-Regierung stimmte Karsai einem zweiten Wahlgang zu, der nur deshalb nicht zustande kam, da sich sein Gegenkandidat zurückzog, nachdem niemand der Wahlverantwortlichen ausgetauscht worden war.

Zur Partnerschaft verdammt

Jetzt hat Karsai die Wirklichkeit einfach auf den Kopf gestellt, und die Ausländer der Fälschung bezichtigt. Damit ihn überdies niemand mehr daran hindern kann, auch die kommenenden Parlamentswahlen in eine Farce zu verwandeln, hatte er bereits im Februar ein Dekret erlassen, dass der ECC künftig nur noch Afghanen angehören dürfen, direkt oder indirekt von ihm bestimmt. Dass selbst seine eigenen Anhänger im afghanischen Unterhaus dagegen votierten, störte ihn nicht. Wahlleiter Aziz Ludin kündigte an, das Gesetz werde veröffentlicht und damit gültig sein. Proteste von internationaler Seite - noch im Januar hatte Karsai das Gegenteil von dem versprochen, was er dann tat - Fehlanzeige. Das US-Außenministerium lobte kleinlaut die "Afghanisierung" der kommenden Wahlen. Deutschland schwieg.

Selbst seine jetzigen Ausfälle wurden von US-Politikern und Militärs heruntergespielt. Man "sei frustriert", sagte Robert Gibbs, der Sprecher des Weißen Hauses, aber werde weiter mit Karsai zusammenarbeiten.

Alles für Macht und Geld

Warum also sollte sich Hamid Karsai nicht auf Kosten jener profilieren, die ihn an der Macht halten? Sie halten doch eh an ihm fest. Kochend vor Wut zwar, wenn man sich mit Diplomaten unterhält - aber zugleich hilflos und uneinig. Jahrelang haben vor allem die USA Karsais schamlos korruptem System nicht nur zugesehen, sondern es nach Kräften gefördert: So hält der Sohn des Verteidigungsministers Abdul Rahim Wardak weiterhin einen 360 Millionen US-Dollar schweren Vertrag zur Versorgung der US-Militärbasen im Land. Obwohl er selber keinen einzigen Lkw besitzt, sondern zig Subunternehmer anheuert, die ihrerseits Schutzgelder an die Taliban zahlen. Und über Karsais Halbbruder Ahmed Wali Karsai, der wie ein kleiner König über Kandahar herrscht, auf dessen Anwesen amerikanische und britische Soldaten zig Tonnen Opium gefunden haben und dessen Miliz unter anderem in die Ermordung des Polizeichefs von Kandahar verwickelt sein soll, hält bislang die CIA ihre schützende Hand.

Es geht doch, mag sich Hamid Karsai sagen. Die Internationale Gemeinschaft hat lange an ihrer Illusion festgehalten, eine afghanische Regierung aufzubauen, die den Abzug ihrer Truppen ermöglicht - so lange, dass nun niemand weiß, wie man diesem Selbstbetrug entkommen kann. Sie haben Karsai gepriesen als Partner, der er nie war. Und sich damit erpressbar gemacht.

Denn der Zeitpunkt von Karsais verbalem Amoklauf war nicht zufällig und hat auch nicht nur mit den Wahlen zu tun. Nüchtern sagte es vor Tagen Gulab Mangal, ein Stammesführer aus der Ostprovinz Khost: "Als die Internationale Gemeinschaft begann, seinen Bruder Ahmed Wali zu kritisieren, hat Karsai begonnen, sich querzustellen." Dabei es geht es um weit mehr als Kritik: Kernstück der kommenden US-Offensive in Kandahar sei, so US-Militärs inoffiziell, Ahmed Wali abzusetzen. Mit ihm sei eine halbwegs rechtstaatliche Regierung im Süden unmöglich.

Das aber möchte Hamid Karsai verhindern. Um ziemlich jeden Preis.

Von Christoph Reuter, Kabul
 
 
KOMMENTARE (10 von 13)
 
Hajo (09.04.2010, 07:54 Uhr)
Afghanistan
Über dieses Thema ist wohl alles gesagt worden was es zu sagen gibt. Nur unsere Soldaten aus allen beteiligten Ländern müssen immer noch ihren Kopf für eine Koruppte Regierung Karsai hinhalten.Wann wachen die westlichen Regierungen endlich auf und verstehen das sich in diesem Land nichts ändern wird.
hevosenkuva (08.04.2010, 13:59 Uhr)
Machterhalt
Der afghanische Präsident macht nur das, was er schon immer macht - seine Macht sichern. Da ist er nicht weit entfernt von der deutschen Bundeskanzlerin, oder? ;o)
Tempelhofer (08.04.2010, 13:53 Uhr)
@ OttoB
Bitte machen Sie es nicht ganz so kitschig.
OttoB (08.04.2010, 13:11 Uhr)
Das wissen unsere Politiker
Und trotzdem sind die Politiker die den sofortigen Abzug fordern die bösen Linken.
Die die den Tod unserer Kinder und Väter für das koruppte System und die Waffenlobby in Kauf nehmen die Guten.
Armer deutscher Michel, arme Söhne und Töchter, vor wem will uns denn die Bundeswehr am Hindukusch verteidigen, vor Taliban die mordend durch deutsche Straßen ziehen.
Wer uns in Deutschland bedroht ist die Wirtschaft und Politiker wie Westerwelle.
Aber deutscher Michel die hast du dir ja auf Empfehlung der BILD gewählt und die schicken jetzt noch mehr deiner Söhne in den Tod, zu Ehren Karsei.
RDUKE7777777 (08.04.2010, 13:05 Uhr)
Dieser Karsai...
...nach dem Wahlbetrug haben ihm die Westmächte die Stange gehalten. Doch jetzt, wo er nicht mehr wie gewünscht mitspielt, bekommt er auf einmal Gegenwind von Politik UND auf eiiiinmaal auch von den Medien.
poldi55 (08.04.2010, 12:36 Uhr)
Afghanistan...
wird so bleiben wie es ist. Ob da Deutschland, USA, usw. drinnen sind oder nicht bis jetzt seh ich keinen Unterschied das sich was bessert. Solange von überall Geld reingepumpt wird das irgendwo versickert gehts noch. Meine Oma hat schon gesagt: Geld regiert die Welt. Ich möchte mal wissen um was es da wirklich geht.
L.Gleichmann (08.04.2010, 12:30 Uhr)
Karsai Verräter
Karsai sichert tatsächlich nur seine Macht und konterkariert die Sache der Alliierten. Wozu ihm noch Soldaten opfern?
sachsenwini (08.04.2010, 12:20 Uhr)
Reinhard Mey
Und lebendige Menschen in einem sich?ren Parlament
Entsenden ein weiteres Truppenkontingent
Mit Worten wie Beistand, die edel scheinen,
Wie Friedensmission und die doch nichts andres meinen
Als: Wir schicken junge Menschen hinaus in ein Land,
In dem sie nicht willkommen sind, ihr Dienst nicht anerkannt,
Ihr Opfer nicht geachtet, ihre Uniform verhaßt ?
Ihr armen Kinder, wißt ihr, wofür ihr euch verheizen laßt?
Gewalt wird neue Gewalt gebären,
Terror wird neuen Terror nähren.
Und wieder ziehen Mütter daraus keine Lehre
Und wieder schenken Väter Söhnen Spielzeuggewehre -
Es liegt nicht brach, es dörrt nicht aus, das verfluchte Feld der Ehre!
hschmid111 (08.04.2010, 12:11 Uhr)
Und was suchen wir noch da???
Jetzt hat sogar der "Marionette - President" gesagt, dass er die Ausländer im Afghanistan nicht will. Also liebe Politiker (?) wäre es nicht die Zeit die traurige und kostspielige Komödie zu beenden? Und die Frage an Herrn Guttenberg - wofür sind unsere Soldaten gestorben? Sie haben behauptet - "es war nicht umsonst"
Wirklich?
O-Stern (08.04.2010, 12:05 Uhr)
Vielen Dank....
...für diesen offenen Artikel! Wenn dies alles so stimmt, und daran habe ich keinen Zweifel, wieso werden wir - die Bundesbürger - so schlecht informiert? Für mich genauso schlimm wie eine Wahlfälschung. Ich möchte schon exakt wissen, warum Deutsche Soldaten sterben müssen und wo Milliarden von Steuergelder hinwandern.
MEHR ZUM ARTIKEL
Afghanistan Karsai droht mit Blockade der geplanten Nato-Großoffensive

Der afghanische Präsident Hamid Karsai hat sein Veto für die geplante Nato-Offensive in der umkämpften Region Kandahar angedroht. Sollte die geplante Operation nicht von der örtlichen Bevölkerung unterstützt werden, werde er das Vorhaben blockieren, sagte Karzai am Sonntag vor rund 1500 Stammesältesten bei einem Treffen in der Stadt Kandahar. mehr...

Gefecht bei Kundus Taliban planten Hinterhalt von langer Hand

Es war ein verheerender Angriff: Drei Bundeswehrsoldaten starben bei einem Hinterhalt der Taliban nahe Kundus am Karfreitag. stern-Recherchen ergaben: Der Hinterhalt war von langer Hand geplant. mehr...

 
Leser werben Leser

Jetzt den stern empfehlen und attraktive Prämie sichern!

 
 
 
 
 
stern - jetzt im Handel
stern (23/2012)
Rettet die Liebe