Treffpunkt für ambitionierte Amateurfotografie. Bilder hochladen und bewerten, sich mit anderen Austauschen. mehr...
Die Online-Tagebücher bei stern.de: Freie Autoren schreiben hier persönlich, direkt und eigenständig. mehr...
Vertiefende Informationen zu der aktuellen und den vergangenen Sendungen von sternTV. mehr...
Das Recherche-Team des stern. Erfahren Sie mehr über die Recherchespezialisten und ihre Enthüllungen von Terrorismus bis Wettmanipulation. mehr...
Kritik an Sarrazins Entmachtung: "Nicht die richtige Sanktion"
Politiker von CDU und SPD haben die Entmachtung von Thilo Sarrazin in der Bundesbank wegen seiner Äußerungen zur Integration von Ausländern als nicht nachvollziehbar kritisiert. Der nordrhein-westfälische Integrationsminister Armin Laschet bescheinigte Sarrazin zwar eine schlechte Wortwahl, aber er habe Recht in der Sache.
Hat sich entschuldigt, die Diskussion um seine Äußerung geht weiter: Bundesbank-Vorstand Thilo Sarrazin© Michael Gottschalk/DDP
Die teilweise Entmachtung von Bundesbank-Vorstand Thilo Sarrazin als Konsequenz aus seinen umstrittenen Äußerungen zur Integration von Ausländern ist auf Kritik in CDU und SPD gestoßen. In einer für die Bundesbank einmaligen Aktion hatte der Vorstand dem 64-Jährigen am Dienstag eines von drei Ressorts entzogen. Dies sei "nicht transparent und nicht nachvollziehbar", kritisierte der finanzpolitische Sprecher der Unionsfraktion, Otto Bernhardt, in der "Bild"-Zeitung. Schlechte Wortwahl, dafür aber Recht in der Sache bescheinigte Nordrhein-Westfalens Integrationsminister Armin Laschet dem früheren Berliner Finanzsenator.
Nach der Entscheidung des Vorstands der Notenbank verantwortet Sarrazin ab sofort nicht mehr den zentralen Bereich Bargeld. "Die Entmachtung ist nicht transparent und nicht nachvollziehbar, weil man ihm Bereiche weggenommen hat, die nichts mit seinen Aussagen zu tun haben", sagte Bernhardt. Auch der SPD-Bundestagsabgeordnete Peter Danckert kritisierte die Entscheidung der Bundesbank. Über Sarrazins Äußerungen lasse sich "sicherlich diskutieren", sagte Danckert der "Bild". "Aber eine Entmachtung, wie sie jetzt die Bundesbank vorgenommen hat, ist nicht die richtige Sanktion."
Anlass der Auseinandersetzung ist ein Interview Sarrazins in der Zeitschrift "Lettre International". Darin hatte er Türken und Arabern polemisch vorgeworfen, sich der Integration zu verschließen und unter anderem gesagt: "Ich muss niemanden anerkennen, der vom Staat lebt, diesen Staat ablehnt, für die Ausbildung seiner Kinder nicht vernünftig sorgt und ständig neue kleine Kopftuchmädchen produziert."
Nordrhein-Westfalens Integrationsminister Armin Laschet nahm die Diskussion zum Anlass, ein Integrationsministerium auf Bundesebene zu fordern. "Wir holen im Moment etwas nach, was wir vielleicht viele Jahrzehnte nicht ernst genug genommen haben", sagte Nordrhein- Westfalens Integrationsminister Armin Laschet in den ARD-"tagesthemen".
In der Sache richtig, aber im Ton vergriffen
Doch die Debatte um Sarrazin habe gezeigt, dass die Öffentlichkeit großes Interesse an diesem Thema nehme. "Man darf Defizite benennen, man muss sie benennen um sie bekämpfen zu können und der Kritikpunkt gilt wohl eher der Tonlage und dem beleidigenden Unterton, den er gegenüber Menschen hier angewendet hat", sagte Laschet. "Aber in der Sache gibt es Defizite und die muss man bekämpfen." In der Sache richtig, aber im Ton vergriffen - nahm der jüdische Schriftsteller Ralph Giordano Sarrazin in Schutz. "Sarrazin beschreibt die Wirklichkeit darin so, wie sie ist, und nicht wie seit vielen Jahren von der politischen Korrektheit dargestellt", sagte der Publizist dem Sender "MDR Info".
Sarrazin selbst äußerte sich am Dienstag nicht. Der SPD-Politiker hatte mit seinem Interview einen Sturm der Entrüstung ausgelöst. Im In- und Ausland gab es heftige Kritik von jüdischen und muslimischen Verbänden - auch wenn die Äußerungen in der Bevölkerung laut Umfragen auf Zustimmung stießen. Sarrazin entschuldigte sich später, lehnte einen Rücktritt aber ab.
WeFind
Große Bereiche des Islams sind mit dem Grundgesetz nicht vereinbar.
Dies erklärte der Präsident des Verfassungsgerichtshofs und des Oberverwaltungsgerichts des Landes Nordrhein-Westfalen, Michael Bertrams, am Mittwoch bei einem Vortrag in Münster.
Nach Bertrams Überzeugung müsse der Staat im Interesse der freiheitlichen Ordnung unterscheiden: Er dürfe "nur mit solchen Religionsgemeinschaften kooperieren und nur diejenigen fördern, welche die Grundlagen dieser Ordnung vorbehaltlos bejahen und stärken".
http://www.pro-medienmagazin.de/gesellschaft.html?&news[id]=2381&news[image]=1&news[action]=detail
leider fehlen die Unikate in der heutigen Politik, aber bei diesen heutigen Vergütungen und Nebenjobs, wer jat da noch Zeit für solche weitreichenden Überlegungen.
Nun liegst an uns Alle das zu lösen, ansonst, könnte er wahrscheinlich Recht behalten das währe traurig eine neue Diktatur könnte ohne Krieg in Europa
so einiges in den Schattten stellen,
sprich noch viel schlimer, nach oben scheint es da ja leider keine Grenzen zu geben.
Und okay, ich habs eingesehen, es sind wieder die Zeiten angebrochen, in denen Hassprediger in Bierkellern ihren geistigen Dünnpfiff abladen können und die vielgepriesene bürgerliche Mitte, niemals so ganz vom Gedanken abgekommen jawoll schreit. Hebt eure Hand zum Gruße, das hat damals wunderbar funktioniert und es funktioniert heute auch.
4. Generation muslimischer Migranten pozentual weniger deusch sprechen als in der 1. Generation, dann liegt dies sowohl an der Politik aber auch an den Zuwanderern selbst. Denn es gibt doch eine Vielzahl von Gegenbeispielen, wo sich Migranten sehr gut eingelebt haben und inzwischen sowohl in Politik als auch in der Wirtschaft gehobene Positionen einnehmen. Jüngstes Beispiel ist der neue Vorsitzende der IG BCE Michael Vassiliadis.
Kurzum: Sarazzin hat wie schon so oft Tacheles geredet. Bis auf den Wortlaut "und ständig neue kleine Kopftuchmädchen produziert" (so etwas ist einfach unter der Gürtellinie) kann ich an seiner Aussage nichts finden, was nicht zuträfe.
Um aber objektiv zu bleiben: Es gibt selbstverständlich auch viele Deutsche, die man in die gleiche Beurteilung einbeziehen kann, ebenfalls keinen Schulabschluss haben und sich in keiner Weise der Gesellschaft gegenüber in der Pflicht sehen.
ich würde mal sagen mit dieser Äußerung,
mehr wie 6 minus.
Es geht überhaupt nicht darum den Fleiß und den ionetgrationswillen, des türkischen Volkes zu umterwandern, es geht um die stetig wachsende Zahl, der Menschen die das eben nicht tun, sprich auf Kosten aller, und das geht irgendwann nach hinten los, und das werden dann alle richtig merken und zahlen müssen auch Sie, wollen Sie dfas es soweit kommt.
Noch eines was wir hier diesem Volke zu gestehen, glauben sie das würden Sie irgend woanders bekommen.
Woran liegt es denn, dass es bspw. in der Türkei nicht diese Probleme gibt? Vielleicht weil sich die Gäste und Migranten dort integrieren und nicht versuchen, eine Parallelgesellschaft auf zu bauen.
Ist es Schuld der Politik, dass Berlin die drittgrößte türkische Stadt nach Istanbul und Ankara ist? (Ohne Schönrechnerei und ausklammern derjenigen, die einen deutschen Pass haben! Würden die in Deutschland geborenen Kinder nicht automatisch die deutsche Staatsbürgerschaft zugesprochen bekommen, würden die Zahlen eindeutiger ausfallen!)
ich habe viele gut integrierte ausländer in meiner kundschaft und im kollegenkreis. leider sind genauso viele dabei ( in d kundschaft ) die sich auf 2-3 monate urlaub in der türkei derart freuen dass man an einer wirklichen integration zweifeln könnte. ein nicht geringer anteil hat, obwohl hier transfergeldempfänger, dort auch noch immobilienbesitz. das kann schon wütend machen. nichtsdestotrotz versuche ich nicht zu verallgemeinern. nur, es müssen nun aber auch große schritte von den bisher nicht integrierten ausländern auf dtl gemacht werden, und nicht immer wieder forderungen von irgendwelchen musl. verbänden nach einer geste der toleranz.....
