HOME

ADAC-Test: Viele Raststätten kaum pausentauglich

An den wichtigsten Fernstraßen in Europa weisen viele Raststätten erhebliche Mängel auf. Der ADAC kritisierte vor allem mangelnde Familienfreundlichkeit, zu hohe Essenspreise und Hygieneprobleme.

Auf den Raststätten an den europäischen Autobahnen erwartet Urlaubsreisende oft mehr Ärger als Erholung. Jede vierte Anlage fiel beim jüngsten ADAC-Raststätten-Test glatt durch, die Hälfte erfüllte lediglich die Mindestanforderungen. Kein einziges Mal konnte die Note "sehr gut" vergeben werden, wie der Autoclub am Dienstag in München mitteilte. Mit Abstand am besten schnitten die deutschen Raststätten ab: Sie belegten die sieben ersten Plätze.

Testsieger wurde die Raststätte Vogtland Süd an der A 72 bei Plauen mit einem "gut". Die moderne Anlage erreichte in puncto Verkehrssicherheit, Gastronomie, Kiosk, Service und Familienfreundlichkeit Bestnoten und kommt nach dem ADAC-Urteil "der idealen Anlage am nächsten". Neben Picknickplätzen biete sie einen Spazierpfad und einen abwechslungsreichen Spielplatz.

Schlusslicht England

Aber fast die Hälfte der 62 getesteten Raststätten in zehn Staaten ist für Familien ein Reinfall - sie waren "mangelhaft" oder sogar "sehr mangelhaft". Spielplätze seien nicht abgesichert gegen den Autoverkehr, Spielgeräte defekt, im Restaurant liege die Spielecke in der Raucherzone, und Babys müssten im Gedränge auf der Damentoilette gewickelt werden, kritisierte ADAC-Vizepräsident Max Stich. Am besten waren auch hier die deutschen Raststätten - Bedburger Land Ost, Köckern West und Vogtland Süd waren sogar "sehr gut". Um italienische Raststätten dagegen sollten Familien einen großen Bogen machen, riet Stich: Sie nähmen "auf die Bedürfnisse von Kindern praktisch keine Rücksicht". In den acht getesteten Anlagen gab es nicht einmal einen Spielplatz oder einen Picknicktisch.

Absolutes Schlusslicht im europäischen Raststättentest aber war England, wo sechs von acht Anlagen glatt durchfielen. Zu teuer und oft schmutzig, lautete das Urteil der Tester. Den Vogel schoss die Raststätte Sandbach bei Birmingham ab: Sie stehe vor Dreck, sei unsicher, biete keinen Spielplatz und nur ein dürftiges und unappetitliches Speisenangebot - "aber dafür teuer".

Video: Crashtest: Kleinwagen gegen Limousine

Vereinzelt gute Noten

"Insgesamt ist das Ergebnis ernüchternd", sagte Stich. "Außerordentlich erfreulich" aber sei das Ergebnis der deutschen Anlagen: Von 15 getesteten Raststätten und Autohöfen waren sieben "gut", sieben "ausreichend" und nur eine "mangelhaft": Stillhorn West bei Hamburg.

Mit "gut" wurden die Raststätten Vogtland Süd (A72), Köckern West (A9), Herford Nord (A2), Bedburger Land Ost (A61) sowie die Autohöfe Berg (A9), Wörnitz (A7) und Waldlaubersheim (A61) bewertet. Nur drei ausländische Anlagen erreichten ebenfalls ein "gut": Bellinzona Nord in der Schweiz, Les Garrigues Süd in Spanien und Suben West in Österreich.

Gepfefferte Preise

Lediglich "ausreichend" waren 38 Raststätten, darunter alle Testanlagen in Belgien, den Niederlanden und Slowenien. In Frankreich und den Niederlanden sei das Niveau auf Mittelmaß gesunken. In Spanien waren die Unterscheide zwischen den einzelnen Anlagen am größten. In Belgien wurden allgemein vor allem Hygiene und Außenanlagen bemängelt.

Der ADAC kritisierte auch die Preise auf vielen Raststätten. Das gleiche Glas Wasser koste mal 90 Cent, mal fast drei Euro. Vor allem England und die Schweiz seien teuer. Wenn ein einfaches Nudelgericht mit Salat, einem Glas Wasser und Kaffee 18 Euro koste, könne das einem die Urlaubsfreude schon vermiesen, sagte Stich.

Die deutschen Raststätten seien in den letzten Jahren deutlich besser geworden, vor allem beim Service, lobte Stich. Auch die Autohöfe holten auf und seien nicht länger alles "kleine billige Brüder mit Truckerimage".

Roland Losch/AP / AP / DPA
Themen in diesem Artikel

Wissenscommunity

Oldtimer gekauft - bei Instandsetzung Unfallschäden entdeckt
Hallo, ich habe mir vor ein paar Wochen einen amerikanischen Oldtimer gekauft - ein Import aus den Staaten, bekam hier eine Vollabnahme und H-Gutachten. Aufgrund der Entfernung konnte ich den Wagen jedoch lediglich auf Fotomaterial besichtigen und auf den Fotos sah er aber sehr gut aus - hatte wenig Laufleistung und wurde auch beim Gespräch mit dem Verkäufer am Telefon mit einem guten Zustand beworben. Nach der Lieferung fielen mir dann sofort 2 Roststellen auf, wo ich mir noch sagte "Hey - das Auto ist 40 Jahre alt - darf es haben, also reparierst du es einfach". Bei der Reparatur stellen sich dann jedoch weitere Roststellen heraus, die sogar zur Demontage der Innenverkleidungen, Kotflügel und Windschutzscheibe führten. Aber Ok - altes Auto. Der Wagen ging daraufhin zum Lackierer und wurde dort weiter behandelt. Dabei kamen dann weitere Mängel zum Vorschein: Die Beifahrertüre wurde bereits im unteren Bereich dick mit Spachtel überzogen - die Unterkante wurde ausgetauscht und von innen nicht versiegelt - das Blech rostete durch. Jedoch war das gesamte untere Türdrittel komplett verbeult - dazu braucht es schon einen recht großen Hammer. Ca. 8mm dicke Spachtelbrocken musste ich abschlagen. An einer Stelle wurde das Blech der Seitenwand bereits ausgetauscht. Durch die schlechte Arbeit waren Blechteile vollständig durchrostet. Auf der anderen Seitenwand hatte der Wagen einen weiteren Treffer kassiert - das Blech war eingedrückt und wurde mit massig Spachtel übergetüncht. Von außen nur anhand sehr schlechtem Lackbildes zu sehen und von innen sind deutlich Schweißpunkte vom Blechzughammer erkennbar. Auch die Seitenscheiben waren stümperhaft montiert. Diese wurden nicht mit Scheibenkleber, sondern einer kaugummiartigen Substanz montiert und fielen bei der Demontage der Zierleisten dem Lackierer bereits entgegen. Laut Verkäufer wurden die Seitenwände zwar überlackiert (was man auch sehen konnte), ein Grund wurde jedoch nicht genannt - angeblich schlechter Lack oder Kratzer. Nun meine Frage: Im Kaufvertrag ist der Wagen wie folgt beschrieben: "Keine Unfallschäden laut Vorbesitzer" "Dem Verkäufer sind auf andere Weise keine Unfallschäden bekannt" Weitere Regelungen gibt es im Kaufvertrag nicht. Durch die Beseitigung der Durchrostungen an den unfachmännisch ausgeführten Blech- und Spachtelarbeiten ist der Preis für die Lackierung deutlich gestiegen. Kann man beim Verkäufer hierfür mitunter Schadensersatz geltend machen? Gekauft wurde das Fahrzeug Mitte Dezember 2018, geliefert in der 2ten KW im Januar. Danke im Voraus für eure Antworten.
kann man sich gegen eine maßnahme vom jobcenter wehren?
hallo. ich bin quasi arbeitsunfähig seit meinem 18ten lebensjahr. ich wiege 200 kg und habe eine betreuung weil ich sonst gar nichts schaffen würde. sie bringt mich zu terminen und begleitet mich zu arzt besuchen. das einzige was ich noch alleine kann ist einkaufen und das auch nur weil es nunmal lebensnotwendig ist ,jedoch bin ich danach total erschöpft und fertig.ich kann keine 200 meter mehr laufen.und mal ganz abgesehen von meiner körperlich verfassung leide ich seit meiner kindheit an starken depressionen,borderline,panikattacken,einer traumatischen belastungsstörung und angstzuständen. ich bin demnach körperlich sowie auch psychisch ziemlich fertig. gestern war ich beim amtsarzt zur begutachtung sowie auch einmal vor 2 jahren. und die ärztin sagt mir ernsthaft,das es zumindest köperlich nicht ausreichen würde das ich weiterhin krank geschrieben werden kann und sagte,das eine maßnahme sicherlich gut sein kann.und das obwohl ich bereits sagte,das ich körperlich unfähig bin irgendwas alleine zu schaffen und ,meine betreuerin mich überallhin begleiten muss.(ich habe kein auto)ich bin vollkommen entsesetzt und habe nun angst das sie mich in eine maßnahme stecvken welche ich einfach nicht schaffe und sie mir dann das minum an geld nehmen welches ich bekomme und ich dann verhungernd und auf der starße leben muss,eben weil es ein ding der unmöglichkeit für mich darstellt.kann man sich da irgendwie wehren?sie sagt sie findet ich sei zu jung um berentet zu werden (28).ich habe gerade wirklich angst.kann man einen menschen zwingen etwas für ihn unmögliches zu tun?ich hab das gefühl die wollen irgendeine quote erfüllen und solange man die arme bewegen kann,ist man arbeitsfähig...hilfe :(