HOME

Der Fall Redtube: Die Abmahnwelle war erst der Anfang

Mehr als 10.000 Nutzer von Pornostreams werden zurzeit in Deutschland abgemahnt. Im Gespräch mit stern.de sagt der Abmahnanwalt Thomas Urmann: Es werden noch weit mehr User Post bekommen.

Von Christoph Fröhlich

Es ist eine der größten Abmahnwellen der letzten Jahre: Seit einer Woche sorgt die Regensburger Kanzlei Urmann + Collegen (U+C) für Schlagzeilen, weil sie deutsche Internetnutzer wegen des Anschauens von Sexfilmen auf der Pornoplattform "redtube.com" im großen Stil abmahnt. Mehr als zehntausend Nutzer haben mittlerweile Post von den Anwälten bekommen, jeder Betroffene soll mindestens 250 Euro Schadenersatz zahlen.

Es ist ein gewagtes Unterfangen: Unter Juristen ist es strittig, ob das bloße Ansehen eines Webstreams bereits eine Urheberrechtsverletzung darstellt, da eine Kopie der Datei lediglich im Arbeitsspeicher des Computers gespeichert wird und nicht auf der eigentlichen Festplatte. Zudem gibt es Hinweise, dass das Kölner Landgericht, das die Telekom zur Herausgabe der Adressen der Nutzer gezwungen hat, von einem Anwalt durch einen geschickt formulierten Antrag hinters Licht geführt wurde. Statt von Streaming ist im Gerichtsbeschluss nur von Tauschbörsen die Rede. Sollte sich der Verdacht bestätigen, hätten Zehntausende Adressen nicht herausgegeben werden dürfen.

Neue Abmahnungen im kommenden Jahr

Während Juristen noch streiten, ob die Abmahnungen überhaupt rechtskräftig sind, kündigt Thomas Urmann, dessen Kanzlei federführend hinter den Schadenersatzforderungen steht, bereits die nächste Abmahnwelle an. Im Gespräch mit stern.de sagt er: "Diese Abmahnungen waren natürlich erst der Anfang. Wir haben momentan eine Rechtsprechung des Landgerichts Köln, das geprüft hat, ob in diesem Fall eine Urheberrechtsverletzung vorliegt oder nicht. Und einige Kammern haben entschieden: Ja, das ist so." Sollten die Kölner Richter oder ein Obergericht die Entscheidung nicht kippen, dürften auch Nutzer von anderen Portalen Post vom Anwalt bekommen. "Momentan geht es nur um Redtube. Technisch spricht aber nichts dagegen, auch andere Portale zu überwachen", sagt Urmann.

In diesem Jahr sei aber nicht mehr mit weiteren Abmahnungen zu rechnen, so Urmann weiter. Zunächst einmal müsse all das, was die Kanzlei herausgeschickt hat, bearbeitet werden. Außerdem hat es viele Reaktionen der Betroffenen gegeben, Urmann spricht von Hunderten Faxen und Tausenden Briefen, die in seiner Kanzlei eingetroffen sind. Selbst für die abmahnerprobten Regensburger eine besondere Situation: "Die Telefonanlage war überlastet und wir wurden mit Zehntausenden E-Mails bombardiert, teils nur aus Gehässigkeit", sagt Urmann. Trotz des Unverständnisses, das ihm aus vielen Richtungen entgegenkommt, hält er an seiner Meinung fest: "Wenn jetzt nicht ein sehr schneller Kipp der Rechtsprechung kommt, geht das im nächsten Jahr weiter."

Strafanzeige gegen Berliner Anwalt

Einige Anwälte, die Redtube-Betroffene vertreten, sind bereits gegen die Abmahnungen vorgegangen. Der auf die Abwehr von Filesharing-Abmahnungen spezialisierte Rechtsanwalt Johannes von Rüden hat am Dienstag bei der Berliner Staatsanwaltschaft Strafanzeige gegen den Berliner Rechtsanwalt Daniel Sebastian erstattet, der den Antrag zur Auskunftserteilung an das Kölner Landgericht gestellt hat. "Noch ist nicht geklärt, in welchem Zusammenhang Daniel Sebastian mit […] der Regensburger Rechtsanwaltskanzlei U+C steht. Hier wird noch viel aufzuklären sein", schreibt von Rüden in einer Pressemitteilung. Auch mit welchen technischen Tricks Sebastian an die IP-Adressen der Betroffenen gekommen ist, ist derzeit unbekannt. Den Gerichtsakten zufolge hat die Firma itGuards mit der Software "GladII 1.1.3" die IP-Adressen ermittelt. Diese Software wurde eigentlich für das Überwachen von Tauschbörsen entwickelt.

Auf die Frage, ob Urmann auch in Zukunft mit dem Anwalt Sebastian zusammenarbeiten werde, sagte der Regensburger Jurist: "Aus unserer Perspektive spricht nichts dagegen. Warum sollten wir etwas ändern?" Dass andere Kanzleien auf den Zug aufspringen und ebenfalls Abmahnungen wegen Streamings verschicken werden, fürchtet der Jurist nicht - zumindest nicht in nächster Zeit. Derzeit sei die technische Software zur Überwachung von Streaming-Nutzern ein Alleinstellungsmerkmal, sagt Urmann. Zu den technischen Details wollte er sich aber nicht äußern.

Hier können Sie dem Verfasser auch auf Twitter folgen.

Der Autor Christoph Fröhlich auf Google+

Wie lange ist die frist bei einer Kündigung?
Hallo Ich möchte gerne kündigen, da das Arbeitsverhältnis nicht mehr gegeben ist. Leider verstehe ich den Arbeitsvertrag nicht ganz. Auszug aus dem Vertrag: Paragraf 13 Kündigungsfristen: (1) das Arbeitsverhältnis kann beiderseitig unter Einhaltung einer frist von 6 Werktagen gekündigt werden. Nach sechsmonatiger Dauer des Arbeitsverhältnisses oder nach Übernahme aus einem Berufsausbildungsverhältnis kann beiderseitig mit einer frist von zwölf Werktagen gekündigt werde. (2) Die Kündigungsfrist für den Arbeitgeber erhöht sich, wenn das Arbeitsverhältnis in demselben Betrieb oder unternehmen 3jahre bestanden hat, auf 1 monat zum Monatsende 5jahre bestanden hat, auf 2 monate zum Monatsende 8jahre bestanden hat, auf 3 monate zum Monatsende..... (3) Kündigt der Arbeitgeber das Arbeitsverhältnis mit dem Arbeitnehmer, ist er bei bestehenden Schutzwürdiger Interessen befugt, den Arbeitnehmer unter fortzahlung seiner bezüge und unter Anrechnung noch bestehender Urlaubsansprüche freizustellen. Als Schutzwürdige interessen gelten zb. Der begründete Verdacht des Verstoßes gegen die Verschwiegenheitspflicht des Arbeitnehmers, ansteckende Krankheiten und der begründete verdacht einer strafbaren handlung. Ich arbeite in einem Kleinbetrieb (2mann plus chef) seid 2 jahren und 3-4Monaten. (Bau) Seid ende November bin ich krank geschrieben. Was meinem chef überhaupt nicht passt und er mich mehrfach versucht hat zu überreden arbeiten zu kommen. Da mein zeh gebrochen ist und angeschwollen sowie schmerzhaft und ich keine geschlossenen schuhe tragen kann ist arbeiten nicht möglich. Das Arbeitsverhältnis ist seid längerem angespannt vorallem mit dem Arbeitskollegen. Möchte nur noch da weg! Wie lange ist nun die frist und wie weitere vorgehen? Ich hoffe es kann mir jemand helfen.
Füllhorn Rente 63 ?
Wer 2018 NEU in den Ruhestand ging a) und die „abschlagsfreie Rente 63“ mit mindestens 45 Versicherungsjahren kassierte, erhielt im Schnitt 1265 Euro monatlich, 1429 Euro (als Mann) bzw. 1096 Euro (als Frau) RENTE. b) und wer die „normale“ Altersrente kassierte, erhielt monatlich im Schnitt 950 Euro, 1080 € (als Mann) bzw. 742 Euro (als Frau) RENTE. Nach Adam Riese bedeutet das, das erst Zeiten ab dem 18. LJ für die Rentenversicherung gewertet werden, dass männliche Nicht-Akademiker über 45 Arbeitsjahre hinweg mehr als 25 Euro monatlich pro Stunde verdient haben müssten. sprich: ab 1973 ! (zu DM-Zeiten 50 DM Stundenverdienst ! ... als Nicht-Akademiker ??) Meine Erfahrung ist, dass man mit 18 zur Armee musste und das anschließende Studium frühestens im 25 LJ beenden konnte -- also in 1981 ! (25 + 45 = 70. LJ mit Altersrente ohne Abzüge). Ergebnis: erst in 2026 könnten vergleichbare Akamdemiker (nach 45 Vers.Jahren) in VOLLE Rente gehen. PS: Nach Rechnung der „Die Linke“ bräuchte man über 37 Jahre hinweg einen Stundenverdienst von mind. 14,50 Euro (29 DM), um NICHT auf die „Grundsicherung für Altersrentner“ angewiesen zu sein; also den statistischen Wert von 800 Euro mtl. Rentenbezug zu überschreiten. Wer erkennt den Zaubertrick der „abschlagsfreien Rente 63“ ? Wer kennt den Zaubertrick, in weniger Zeit, mit weniger Ausbildung, maximale Top-Renten-Ergebnisse zu erzielen ? (welches nicht einmal die gierigsten Börsenbanker und Versicherungsmakler in einer Demokratie für realisierbar hielten) ?