HOME

Entschädigung für Larry Silverstein: Fluglinien müssen Millionen an Besitzer des World Trade Center zahlen

Am 11. September 2001 krachten zwei Flugzeuge von United Airlines und American Airlines in das World Trade Center. Nun müssen die Fluglinien dem Besitzer der Gebäude fast 100 Millionen Dollar zahlen.

Einer der beiden Türme des World Trade Center stürzt am 11. September 2001 in sich zusammen

Bei den Angriffen von 11. September 2001 starben allein in New York mehr als 2750 Menschen

American Airlines und United Airlines haben sich nach jahrelangem Rechtsstreit mit dem Besitzer des World Trade Center auf eine Entschädigung geeinigt. Larry Silverstein erhält einem Bericht von Sky News zufolge 95,1 Millionen US-Dollar von den beiden Fluglinien. Demnach tragen deren Versicherer die Kosten für die Entschädigung. Beide Parteien hatten 13 Jahre vor Gericht um eine Einigung gerungen.

Das World Trade Center wurde am 11. September 2001 zerstört, als zwei von Terroristen entführte Passagiermaschinen in die Türme krachten. Wenige Minuten nach dem Einschlag stürzten beide in sich zusammen. Mehr als 2750 Menschen starben an diesem Tag in New York. Parallel raste eine weitere Passagiermaschine ins Pentagon, eine vierte stürzte über Pennsylvania ab, wohl als die Passagiere versuchten, die Kontrolle über das Flugzeug zurück zu erlangen. Ziel der Entführer in der vierten Maschine war aller Voraussicht nach Washington D.C.. Insgesamt starben bei den Angriffen, für die al Kaida und ihr damaliger Anführer Osama bin Laden die Verantwortung übernahmen, nahezu 3000 Menschen  

Larry Silverstein erhielt bereits Milliarden

Silverstein und seine Firma hatten dem Bericht von Sky News zufolge ursprünglich 12,3 Milliarden US-Dollar von den beiden Fluglinien und den Flughafensicherheitsfirmen gefordert. Nach jahrelangem Hin und Her konnte man sich nun auf die deutlich kleinere Summe einigen. Eigentlich sollten es am Ende 97 Millionen werden, einer der Versicherer der Fluglinien geriet aber in der Zwischenzeit in finanzielle Schieflage und musste in die Insolvenz gehen, wie Sky News berichtet.

In einem separaten Verfahren hat Silverstein bereits sechs Jahre nach dem Anschlag von seiner eigenen Versicherung 4,55 Milliarden US-Dollar an Entschädigung erhalten. Mit der jetzigen Einigung zeigte sich die Firma Sky zufolge "zufrieden". American Airlines ließ demnach mitteilen, man werde "niemals diesen schrecklichen Tag und seine nachhaltigen Folgen vergessen".

Unternehmer Silverstein hatte wenige Wochen vor den Anschlägen einen 99-jährigen Pachtvertrag mit New York und New Jersey unterzeichnet, die das Grundstück gemeinschaftlich besitzen. Auf dem "Ground Zero", wie das Trümmerfeld damals genannt wurde, ließ er anschließend ein neues Gebäude errichten. Im Jahr 2014 wurde das One World Trade Center eingeweiht, das höchste Gebäude in New York und das sechstgrößte in der Welt.

Illegaler Nervenkitzel: Basejumper springen vom neuen World Trade Center
fin
Würde diese Theorie Funktionieren ( Die Entstehung eines Universums aus einem schwarzen Loch )?
(Der Anfang der Theorie von mir ist unter dem Text der der nachvollzieungs hilfe mit einem 🙃 gekennzeichnet). Ich bin ein recht analysierendender und über mehrere Richtungen hinterfragender Menschen. Eine Theorie die mir in den sin Kamm aber die ich aus eigenemen Ermessensen erst zu grob und simple Fand aber Recht gut mit gängigenen Theorienen Einhergeht wie die (finde ich zu Erprobt stopende) Urknall Theorie, deren Ausbau wo sie durch ein höher dimensiodimensionales Schwarzes Loch aus ging und auch etwas von der multiversums Theorie. 🙃 Meine (mir imer noch zu vorkommende) Theorie geht davon das Der Urknall eine Explosion im und nicht des raumes ist, das ein extrem massereiches Schwarzes Loch das aufgrund des von mangelndem Nachschub Explodierte und durch diese kinetische Energie wie in der Urknall Theorie den Inhalt freisete. aber die Expansion des universums nicht die Ausbreitung des Raumes ist sondern viel ehr eine Zerstreuung Des Inhaltes in einem Raum stattfindet, vergleichbarear mit anderen Explosionen die Inhalt freizusetzenen. PS. ist zwar recht grob für meine persönlichpersönlichen Verhältnisse- (mache meist komplexere, effizientere und schlusvolgerungs fähigere Theorien und ist mir selber etwas schwammig ist eine meinens erachtens funktionell ergänzung zum Thema Uhrknall ) -und und verändertrt im grunde nur etwas den Blickwinkel gängiger Theorien aber in einen effektivenen und nachvollziehbaren weg. Diese Theorie ist Vorwiegend mit sipelerer hrangehensweise aufgebaut als meine anderen und dementsprechend mir etwas Unwohl sie zu veröffentlichen aber im Grunde eine meiner Meinung legitime logische Ergänzung. Was meint ihr?
Kindesunterhalt für volljähriges Kind ohne Zielstrebigkeit
Mein Kind ist 19 Jahre alt und lebt im Haushalt der Mutter. Es hat im Juli 2017 seine Schule nach der 10. Klasse dann mit Hauptschulabschluss verlassen. Danach wollte es auf einer Berfsfachschule Einzelhandel seinen Realschulabschluss nachholen (2 Jahre). Es besuchte die Schule im ersten Halbjahr nicht wirklich regelmäßig und im zweiten Halbjahr dann so gut wie gar nicht mehr. (zum Ende hin, ist es gar nicht mehr zur Schule gegangen) Das notwendige zweite Jahr ging es dann gar nicht mehr an. Stattdessen hat es sich für ein freiwilliges Soziales Jahr beworben und geht hier mehr oder weniger regelmäßig hin. Nun möchte es das FSJ abbrechen und wieder seinen Realschulabschluss nachholen. Dies soll in Vollzeit an der Volkshochschule geschehen. Zwischendurch ist immer wieder die Rede von verschiedenen Ausbildungen. Ein wirkliches Konzept, oder Interesse ist aber auch hier nicht erkennbar. Mal kommt es mit dem Berufswunsch Tierarzthelfer/In, mal mit Immobilienkaufmann/-Frau, oder Ähnlichem. Informationen über freie Stellen, oder Inhalte des Berufs und der Ausbildung können nicht genannt werden. Bei laufenden Bewerbungen am Ball zu bleiben liegt ihm auch nicht wirklich. Hab die Bewerbung ja hingeschickt, damit soll es dann auch gut sein. Langsam drängt sich mir der Verdacht auf, es sucht sich den bequemsten Weg heraus und verlässt sich auf meine nicht unerheblichen Unterhaltszahlungen. Frei nach dem Motto: Was soll ich mich kümmern, Väterchen muss ja zahlen, solange ich Schule oder Ausbildung mache. Um meinem Kind Anreize zu geben, endlich Zielstrebigkeit zu entwickeln, habe ich schon über die Kürzung bzw. Einstellung des Unterhals nachgedacht. Wie verhält sich das rechtlich, bzw. was kann ich tun?