HOME

EU-Nachbarschaftspolitik: Alles über Assoziierungsabkommen

Die EU hat mit drei Nachbarländern ein sogenanntes "Assoziierungsabkommen" abgeschlossen. Was bedeutet das? Die wichtigsten Fakten zu den Verträgen.

Es hat Jahre gedauert, aber jetzt hat die europäische Nachbarschaftspolitik erste greiffbare Resultate erzeugt. Drei Nachbarländer sind jetzt offiziell mit der EU "assoziiert". Zum Leidwesen von Russland. Das Land kritisierte insbesondere das Abkommen mit der Ukraine scharf. Was genau steht in diesen Abkommen? Werden die Staaten bald Mitglieder in der EU? Schlägt Russland bald zurück?

Assoziierungsabkommen - wer hat's erfunden?

Die Idee für solche Abkommen hatten drei Grenzländern der EU: Tschechien, Schweden und Polen. 2008 nahm das Projekt richtig Fahrt auf - und daran ist Russland nicht unschuldig. Im August brach zwischen Russland und Georgien ein offener Krieg aus. Das hat die EU motiviert, ihre sogenannte "Europäische Nachbarschaftspolitik" im Osten zu verstärken. Ziel dieser Politik ist es, Anrainer politisch an sich zu binden und freien Handel zu ermöglichen. Insgesamt sind sechs Länder "assoziiert": die Ukraine, Moldau, Georgien, Armenien, Aserbeidschan und als Reaktion auf den Kaukasuskrieg auch Weißrussland, das mit Russland seit langem sehr eng verbunden ist.

Mit dreien der "Partnerländer" - der Ukraine, Moldawien und Georgien - wurden jetzt solche Assoziierungsabkommen geschlossen. Insbesondere das Abkommen mit der Ukraine hat einen langen Weg hinter sich. Seit 2007 wird darüber verhandelt. 2013 jedoch weigerte sich Viktor Janukowitsch, der damalige Präsident der Ukraine, das Abkommen zu unterzeichnen. Das löste massive Proteste aus, die letztendlich zu seinem Sturz führten. Die Ironie des Ganzen: Die Abkommen waren ursprünglich dazu gedacht, Konflikte mit Russland zu verhindern. Im Fall der Ukraine löste das Abkommen den Konflikt mit aus.

Worum geht's?

Es geht nicht um eine militärische Einbindung in die Nato - aber um eine engere sicherheitspolitische Abstimmung. Im Vordergrund jedoch steht das Ziel, benachbarte Länder Stück für Stück in den EU-Binnenmarkt zu integrieren. Um das zu ermöglichen, müssen sie ihre Gesetze und Normen tiefgreifend anpassen; Strukturreformen durchführen, den Rechtssaat stärken sowie Handels- sowie Investitionshürden abbauen.

Ein späterer EU-Beitritt der "Assoziierten" ist möglich, anders als bei den Nicht-EU-Mitgliedern der sogenannten "Mittelmeerunion". So hat der Präsident der Ukraine, Petro Poroschenko, gleichzeitig mit dem Assoziierungsabkommen auch eine einseitige Erklärung abgegeben, die seinen Willen zu einem EU-Beitritt bekundet. Rechtlich gesehen hat diese Erklärung aber keine Konsequenzen. Auch Georgien und Moldau machten nach ihrer Unterzeichnung der Abkommen noch einmal deutlich, dass sie in die EU möchten.

Wer es genauer wissen - aber sich nicht durch das ganze 1700 Seiten starke Abkommen mit der Ukraine wühlen - möchte, dem sei ein Grobentwurf von 2013 empfohlen, der alle wichtigen Themen des Abkommens behandelt.

Wie steht Russland zu den EU-Aktivitäten?

Russland war nie glücklich über den zunehmenden Einfluss der EU im Osten. Schon 2008 kritisierte es, die Pläne der EU seinen nicht anderes als der Versuch, eine "Einflusszone" zu errichten. Die betroffenen Länder würden so gezwungen, zwischen Russland und der EU zu wählen. Bei aller Kritik: Damals war Russland trotzdem bereit, bei gewissen Projekten der "Östlichen Nachbarschaft" mitzuarbeiten. Frankreich plädierte seinerseits dafür, Russland bei wichtigen Gipfeln zwischen der EU und den Ost-Ländern einzuladen.

Davon ist nichts geblieben: Russland kritisierte am Freitag den Abschluss der Abkommen scharf. Zwar räumte der russische Vize-Außenminister Grigori Karassin am Freitagmorgen ein, es stehe es jedem souveränen Staat frei, selber zu entscheiden welche Abkommen er schließen will. Gleichzeitig warnte er aber vor "ernsten Konsequenzen". Russland könnte beispielsweise seinerseits Handelsschranken aufbauen. Oder die Einreise von Arbeitern aus Moldau erschweren.

Oliver Fuchs
kann man sich gegen eine maßnahme vom jobcenter wehren?
hallo. ich bin quasi arbeitsunfähig seit meinem 18ten lebensjahr. ich wiege 200 kg und habe eine betreuung weil ich sonst gar nichts schaffen würde. sie bringt mich zu terminen und begleitet mich zu arzt besuchen. das einzige was ich noch alleine kann ist einkaufen und das auch nur weil es nunmal lebensnotwendig ist ,jedoch bin ich danach total erschöpft und fertig.ich kann keine 200 meter mehr laufen.und mal ganz abgesehen von meiner körperlich verfassung leide ich seit meiner kindheit an starken depressionen,borderline,panikattacken,einer traumatischen belastungsstörung und angstzuständen. ich bin demnach körperlich sowie auch psychisch ziemlich fertig. gestern war ich beim amtsarzt zur begutachtung sowie auch einmal vor 2 jahren. und die ärztin sagt mir ernsthaft,das es zumindest köperlich nicht ausreichen würde das ich weiterhin krank geschrieben werden kann und sagte,das eine maßnahme sicherlich gut sein kann.und das obwohl ich bereits sagte,das ich körperlich unfähig bin irgendwas alleine zu schaffen und ,meine betreuerin mich überallhin begleiten muss.(ich habe kein auto)ich bin vollkommen entsesetzt und habe nun angst das sie mich in eine maßnahme stecvken welche ich einfach nicht schaffe und sie mir dann das minum an geld nehmen welches ich bekomme und ich dann verhungernd und auf der starße leben muss,eben weil es ein ding der unmöglichkeit für mich darstellt.kann man sich da irgendwie wehren?sie sagt sie findet ich sei zu jung um berentet zu werden (28).ich habe gerade wirklich angst.kann man einen menschen zwingen etwas für ihn unmögliches zu tun?ich hab das gefühl die wollen irgendeine quote erfüllen und solange man die arme bewegen kann,ist man arbeitsfähig...hilfe :(