In Brasilien, mitten im Regenwald, berät die Welt über Lösungen gegen die Klimakrise. Wie läuft es und woran hakt es? Über den stern-Blog bleiben Sie auf dem Laufenden.
Der diesjährige Klimagipfel könnte symbolischer kaum sein: Vom 10. bis 21. November trommelt der Gastgeber Brasilien Delegierte aus knapp 200 Staaten mitten im Amazonas zusammen. Der tropische Regenwald gilt als eines der verletzlichsten Ökosysteme und damit als Spiegel von allem, was bei der globalen Klimapolitik gerade schiefläuft.
Seit dem Abkommen von Paris hat keine Klimakonferenz mehr Durchbrüche gebracht. Das 1,5-Grad-Ziel von damals gilt als gerissen und unerreichbar. Unterdessen steigen die Emissionen weiter und befeuern Umweltkatastrophen, wie Dürren, Hitzewellen, Starkregen und Überschwemmungen.
Politisch scheint ein Kipppunkt erreicht: Immer mehr Länder schrauben ihre klimapolitischen Ambitionen zurück oder wenden der internationalen Klimadiplomatie den Rücken. Prominentestes Beispiel: die USA. Kaum eine Region der Welt spiegelt diese Misere so deutlich wie der Amazonas Regenwald, der seinem Kipppunkt immer näher rückt.
Verfolgen Sie Debatten und Ergebnisse des UN-Klimagipfels in Brasilien im stern-Blog:
Wichtige Updates
Was bei der COP30 auf dem Spiel steht
Und damit starten wir auf die Zielgerade Richtung Abschlusserklärung der diesjährigen Klimakonferenz. Nach drei Jahren in fossilen Autokratien sind die Erwartungen groß, dass die Verhandlungen in einer Demokratie wieder in Schwung kommen. Die Atmosphäre in Belém gilt als konstruktiv, aber die Verhandlungsthemen sind schwierig. Ein Überblick, was auf der Agenda steht und wo die Fallstricke liegen:
- Nationale Klimaschutzziele: Viele Länder hatten bis zum Gipfelbeginn keine neuen Pläne beim UN-Klimasekretariat eingereicht. Und die eingereichten Pläne reichen längst nicht aus, um die Erderwärmung wie in Paris vereinbart auf 1,5 Grad zu begrenzen. Die unzureichenden Pläne stehen ohnehin nicht auf der offiziellen Agenda – ignorieren können sie die Verhandler auf dem Weg Richtung Klimaneutralität aber auch nicht.
- Abkehr von fossilen Ressourcen: Dieses Ziel wollte Brasilien dieses Jahr pushen und tatsächlich erhält es auch mehr Rückhalt. Deutschlands Umwelt-Staatssekretär Jochen Flasbarth versicherte, die Bundesrepublik werde "jede Entscheidung" für einen solchen Fahrplan unterstützen. Bremsen tun erwartungsgemäß eine Gruppe aus mehr als 20 ölreichen Staaten, vor allem Saudi-Arabien. Aber auch Schwellenländer wie China verweigern.
- Klimafinanzierung: Die Entwicklungsländer fordern nicht nur die Zusage reichere Staaten von jährlich 300 Milliarden Dollar an Klimahilfen, sondern auch die anvisierte Mobilisierung von jährlich insgesamt 1,3 Billionen Dollar aus staatlichen und privaten Mitteln hinbekommen. Es gibt eine Indikatorenliste, um die Gelder zu verteilen. Entwicklungsländern fehlt es aber an Unterstützungszusagen zur Umsetzung. Traditionelle Industriestaaten reagieren verhalten – wegen Sparzwängen und weil die USA ausgestiegen ist. Außerdem wollen sie, dass wirtschaftsstarke Schwellenländer wie China und Saudi-Arabien endlich zur Kasse gebeten werden.
- Grenzausgleichsmechanismus (CBAM): Die klimapolitische Handelsmaßnahme stammt aus der EU und bezeichnet eine Art CO2-Steuer auf Importe. Insbesondere China und Indien kritisieren diese als Protektionismus.
Umweltminister muss Merz' Kritik ausmerzen
Nach kritischen Äußerungen von Bundeskanzler Friedrich Merz (CDU) über die brasilianische Gastgeberstadt der Weltklimakonferenz hat Umweltminister Carsten Schneider diese ausdrücklich gelobt.
„Am Wochenende hatte ich die Gelegenheit, mir ein erstes Bild von Belém, dieser großartigen Stadt, und der Umgebung, zu machen. Ich habe extrem viel Engagement gesehen, tolle Menschen, aber auch viel Armut.“Umweltminister Carsten Schneider
Belém gehört zu den ärmsten Städten Brasiliens. Für die Klimakonferenz ist allerdings viel Geld in die Stadt geflossen, in verschiedenen Stadtvierteln ist vieles neu gebaut und renoviert werden. Trotzdem dominieren an vielen Stellen verfallene Häuser, kaputte Straßen und vermüllte Gewässer das Stadtbild.
Merz hatte sich nach seiner Rückkehr aus Brasilien auf einem Handelskongress weniger positiv über Belém geäußert. "Ich habe einige Journalisten, die mit mir in Brasilien waren, letzte Woche gefragt: Wer von euch würde denn gerne hierbleiben? Da hat keiner die Hand gehoben", sagte er vor Vertretern der deutschen Wirtschaft. "Die waren alle froh, dass wir vor allen Dingen von diesem Ort, an dem wir da waren, in der Nacht von Freitag auf Samstag wieder nach Deutschland zurückgekehrt sind." Man lebe in Deutschland "in einem der schönsten Länder der Welt".
Das brasilianische Nachrichtenportal Diário do Centro do Mundo schrieb von einem "unverschämten Vergleich". "Dem Bundeskanzler zufolge ist Brasilien also kein Ort, an dem man leben möchte", hieß es in dem Bericht. "Ein unnötiger Vergleich, den niemand im Saal erwartet hatte, zumal Merz kurz zuvor verschiedene Probleme in Deutschland selbst aufgezählt hatte."
Das brasilianische Nachrichtenportal Diário do Centro do Mundo schrieb von einem "unverschämten Vergleich". "Dem Bundeskanzler zufolge ist Brasilien also kein Ort, an dem man leben möchte", hieß es in dem Bericht. "Ein unnötiger Vergleich, den niemand im Saal erwartet hatte, zumal Merz kurz zuvor verschiedene Probleme in Deutschland selbst aufgezählt hatte."
Der deutsche Bundestag hat vor zwei Wochen ein Gesetz verabschiedet, dass die CO2-Einlagerung ermöglicht. Im Grundsatz stammt es noch aus dem Bundeswirtschaftsministerium unter Robert Habeck (Grüne). Nachfolgerin Katherina Reiche (CDU) will aber noch stärker auf die Technologie setzen und sie unter anderem auch zum Einsatz an Gaskraftwerken zulassen.
„CCS kann fossile Brennstoffe nicht 'sauber' machen. Die Welt braucht keine mit fossilen Brennstoffen betriebenen Tech-Fantasien, die das 'Business as usual' für große Umweltverschmutzer und Silicon-Valley-Milliardäre rechtfertigen.“Lili Fuhr von Ciel
Auch Klimaschützer sehen CCS als gutes ergänzendes Instrument, das allerdings nur in Bereichen zum Einsatz kommen sollte, in denen CO2 nicht von vornherein eingespart werden kann, etwa in der Zementherstellung. Sie befürchten jedoch, dass Staaten oder Unternehmen den Abschied von fossilen Energieträgern unter Hinweis auf die Option CCS auf die lange Bank schieben könnten. Zudem ist die CCS-Technologie selbst energieaufwendig, beim Einsatz in Kraftwerken dürfte deren Wirkungsgrad drastisch sinken.
Auf dem Klimagipfel in Belém tummeln sich einige Unternehmen, die sich für den Einsatz der sogenannten CCS-Technologie – also der Speicherung von Kohlenstoffidoxid – stark machen. Mehr als 500 COP-Teilnehmer stehen laut der Umweltorganisation Center for International Environmental Law (Ciel) mit dem umstrittenen Thema in Verbindung – deutlich mehr als bei den vorherigen Klimakonferenzen in Dubai und Baku. Viele von ihnen kommen demnach aus der Öl- und Gasindustrie. Dies "verdeutlicht den enormen Aufwand an Energie und Macht, den die fossile Brennstoffindustrie investiert, um ihre Zukunft zu sichern", erklärt die Umweltorganisation Ciel. Es werde versucht "die Idee zu verkaufen, dass Regierungen und Unternehmen ihre Nutzung von Kohle, Öl und Gas durch die Abscheidung und 'Bewirtschaftung' von Emissionen 'sauber' machen können".
Eine Woche nach Beginn der UN-Klimakonferenz werden die Verhandlungen ab heute auf Ministerebene fortgeführt. Auch Umweltminister Schneider ist dabei. Heute wird er gegen 16.15 Uhr Ortszeit (20.15 Uhr MEZ) eine Rede vor dem Konferenzplenum halten.
Bundesumweltminister Carsten Schneider bei der COP30 in Brasilien. Larissa Schwedes / DPA
Umweltorganisationen und Bewegungen nutzen den Beginn der zweiten Verhandlungswoche für Druck auf die Delegierten. "Wir dürfen auf den Klimakonferenzen nicht mehr darüber diskutieren, ob wir den Ausstieg als Lösung überhaupt erwähnen, sondern müssen konkret besprechen, wie wir ihn voranbringen", fordert die Klimachefin von WWF Deutschland, Viviane Raddatz, und dringt auch auf Fortschritte bei der Klimafinanzierung. "Bekenntnisse allein schützen das Klima nicht. Diese COP muss klar abstecken, wie das Geld fließen soll."
Nach Angaben der "Premium Flyers Solidarity Coalition" ist nur ein Prozent der Weltbevölkerung verantwortlich für mehr als die Hälfte der klimaschädlichen Treibhausgasemissionen der kommerziellen Luftfahrt. Gleichzeitig hätten "Premium"-Flugreisen stark zugenommen: Die Emissionen der privaten Luftfahrt seien zwischen 2019 und 2023 um 46 Prozent gestiegen.
„Jeder, der First Class oder im Privatflieger unterwegs ist, wird ohne Probleme darauf eine Abgabe zahlen können.“Sprecher des Bundesumweltministeriums von Carsten Schneider (SPD) im "Spiegel"
Allerdings hatte die schwarz-rote Koalition kürzlich beschlossen, zum 1. Juli 2026 die Ticketsteuer im Luftverkehr zu senken – was ihn scharfe Kritik von Klimaschützern einbrachte.
Fliegen ist die weitem klimaschädlichste Art zu Reisen. Frankreich und Spanien werben bei der COP30 deshalb mit sieben weiteren Ländern für eine extra Abgabe auf Businessclass-Flugtickets und Reisen mit Privatjets. Im Kampf gegen die Klimakrise bräuchten die Staaten berechenbare Einnahmen, die Normalbürger nicht übermäßig belasteten, heißt es dazu aus Spanien.
„Wer mehr verschmutzt, sollte auch mehr beitragen. Eine Abgabe auf Premium-Fluggäste kann Milliarden für Klimaresilienz, Anpassung und nachhaltige Entwicklung einbringen.“Spaniens Botschafterin in Brasilien, María del Mar Fernández-Palacios, in Belém
Der französische Klimabotschafter Benoît Faraco sagte, Solidaritätssteuern wie die auf Luxusflüge entsprächen dem Geist des Pariser Klimaabkommens zur Eindämmung der Erderwärmung. Man rufe alle Länder auf der Klimakonferenz auf, sich anzuschließen.
Australien und Türkei ringen um COP31-Gastgaberschaft
Abseits der Verhandlungen tobt ein kleiner Streit weiter, den wir an dieser Stelle vergangene Woche schon einmal beleuchtet hatten: Es geht um die Frage, wer die COP im kommenden Jahr ausrichtet. Adelaide oder Ankara? Australien und die Türkei können sich beim Veranstaltungsort jedenfalls nicht einigen. Die Türkei wirbt außerdem für eine Co-Präsidentschaft – Australien lehnt das entschieden ab. Bis zum 21. November, also dem offiziellen Ende der COP30, haben beide Länder noch Zeit. Gibt es bis dahin keine Lösung, wird das Gipfeltreffen automatisch in Deutschland stattfinden. Genau das, so wurde es in Berlin schon klargestellt, will man um jeden Preis verhindern.
Liebe Leserinnen und Leser,
was war das für eine erste Verhandlungswoche? Ich erinnere mich an kaum einen Klimagipfel, bei dem so viel protestiert wurde und das teils auch noch so dreist, wie vergangenen Dienstag. Auch am Wochenende kam es zu Protestmärschen und -aktionen. Einen bunten Eindruck davon finden Sie weiter unten. Spätestens jetzt, in der zweiten Hälfte der COP30, geht es um die heiklen Fragen, etwa wie der Klimaschutz finanziert und die Emissionen weiter gesenkt werden können. Brasilien hatte sich ambitionierte Ziele gesetzt. Aber wird es am Ende der Woche eine Einigung geben? Derzeit sieht es nicht danach aus – aber es sind ja auch noch ein paar Tage Zeit.
was war das für eine erste Verhandlungswoche? Ich erinnere mich an kaum einen Klimagipfel, bei dem so viel protestiert wurde und das teils auch noch so dreist, wie vergangenen Dienstag. Auch am Wochenende kam es zu Protestmärschen und -aktionen. Einen bunten Eindruck davon finden Sie weiter unten. Spätestens jetzt, in der zweiten Hälfte der COP30, geht es um die heiklen Fragen, etwa wie der Klimaschutz finanziert und die Emissionen weiter gesenkt werden können. Brasilien hatte sich ambitionierte Ziele gesetzt. Aber wird es am Ende der Woche eine Einigung geben? Derzeit sieht es nicht danach aus – aber es sind ja auch noch ein paar Tage Zeit.
Bei seinem Tagestrip nach Brasilien wenige Tage vor der Klimakonferenz hatte Bundeskanzler Friedrich Merz eine "namhafte Summe" für den Regenwaldfonds zugesichert. Wie hoch dieser Betrag ausfallen wird, könnte sich jetzt bald entscheiden. Umweltminister Carsten Schneider hat nach eigenen Angaben in Berlin Gespräche dazu geführt und will in "kürzester Zeit" mitteilen, "in welche Größenordnung das geht" und versichert: "Sie können sich darauf verlassen, dass wenn Deutschland das macht, dass das ordentlich ist."
Für Brasiliens Regierung ist der Fonds namens Tropical Forest Forever Facility (TFFF) ein Prestigeprojekt, dem Präsident Lula als Gastgeber des Treffens öffentlichkeitswirksam zum Erfolg verhelfen will. Länder, die ihre Wälder erhalten, sollen nach dem Modell des Fonds belohnt werden. Umgekehrt sollen sie für jeden zerstörten Hektar Wald Strafe zahlen.
Jährlich könnte der Fonds mit einem angestrebten Volumen von 125 Milliarden US-Dollar (etwa 108 Mrd. Euro) nach einiger Anlaufzeit rund vier Milliarden US-Dollar ausschütten – so schwebt es zumindest der brasilianischen Regierung vor. Das wäre fast das Dreifache des derzeitigen Volumens internationaler Wald-Finanzhilfen.
Jährlich könnte der Fonds mit einem angestrebten Volumen von 125 Milliarden US-Dollar (etwa 108 Mrd. Euro) nach einiger Anlaufzeit rund vier Milliarden US-Dollar ausschütten – so schwebt es zumindest der brasilianischen Regierung vor. Das wäre fast das Dreifache des derzeitigen Volumens internationaler Wald-Finanzhilfen.
Einige Länder, darunter Gastgeber Brasilien, drängen auf eine starke Erklärung, um das auf der Vorgängerkonferenz COP28 gegebene Versprechen einer Abkehr von fossilen Brennstoffen voranzutreiben. Es ist jedoch unklar, ob der zweiwöchige Gipfel dies bis zu seinem geplanten Ende am 21. November liefern wird.
