stern.de für unterwegs
. .
Gesundheit - News und Ratgeber
RSS Mobil Wetter stern.de Blogs Hefte
 
Fotocommunity
Fotocommunity

Treffpunkt für ambitionierte Amateurfotografie. Bilder hochladen und bewerten, sich mit anderen Austauschen. mehr...

Weblogs bei stern.de
Weblogs bei stern.de

Die Online-Tagebücher bei stern.de: Freie Autoren schreiben hier persönlich, direkt und eigenständig. mehr...

Information und Unterhaltung mit Günther Jauch
sternTV - Information und Unterhaltung mit Günther Jauch

Vertiefende Informationen zu der aktuellen und den vergangenen Sendungen von sternTV. mehr...

 
19. Oktober 2009, 12:06 Uhr

Streit um "Zweiklassenmedizin"

Ärzte sprechen von einem "Skandal", SPD-Gesundheitsexperte Karl Lauterbach von einem "äußerst unglücklichen" Vorgang: Bundesregierung und Bundeswehr bekommen einen anderen Impfstoff gegen die Schweinegrippe gespritzt als die Bevölkerung. Darin sieht die Regierung jedoch kein Problem.

Zoom
Schweinegrippe, Glaxo, Smith, Kline, Baxter, Bundesregierung, Impfung, Imfdosen, Nebenwirkungen

Der Impfstoff für Beamte und die Bundeswehr enthält keine Zusatzstoffe, die zu Nebenwirkungen führen könnten© Thomas Lohnes/DDP

An diesem Montag beginnt die größte Impfaktion in der Geschichte der Bundesrepublik: 50 Millionen Dosen "Pandemrix" (Hersteller: Glaxo Smith Kline) werden in Dresden auf Laster geladen und in alle Winkel Deutschlands verteilt. Hausärzte und Gesundheitsämter sollen die Bevölkerung in den kommenden Wochen mit diesem Mittel gegen die Schweinegrippe impfen.

Es gibt jedoch Ausnahmen: Was für die Bevölkerung gut sein soll, gilt nicht für Mitglieder der Bundesregierung, der Ministerien, nachgeordneter Behörden und für die Bundeswehr. Sie werden mit "Celvapan" (Hersteller: Baxter) geimpft. Dafür wurden 200.000 Dosen geordert.

Pikant: In "Celvapan" fehlen umstrittene Zusatzstoffe, die in "Pandemrix" enthalten sind. Diese Zusatzstoffe, sogenannte Wirkverstärker, können zu unerwünschten Nebenwirkungen führen. Wolf-Dieter Ludwig, Chef der Arzneimittelkommission der deutschen Ärzteschaft, hält es daher für einen "Skandal", dass für die Regierung andere Maßstäbe gelten als für die Bevölkerung. Auch SPD-Gesundheitsexperte Karl Lauterbach übte scharfe Kritik. "Dieser Vorgang ist äußerst unglücklich. So entsteht der Eindruck einer Zweiklassenmedizin bei der Impfung."

"Genauso sicher und wirksam"

Das Bundesinnenministerium will davon allerdings nichts wissen. Eine Sprecherin von Bundesinnenminister Wolfgang Schäuble (CDU) wies in der "Berliner Zeitung" den Vorwurf der Zweiklassen-Impfung zurück. Das Schäuble unterstellte Beschaffungsamt habe mit dem Hersteller Baxter schon vor vielen Monaten einen Vertrag abgeschlossen, der eingehalten werden müsse. Zum damaligen Zeitpunkt sei von möglichen Unterschieden der Impfstoffe noch keine Rede gewesen.

Auch die Bundesregierung wies Vorwürfe von einer Zweiklassenmedizin zurück. "Sie entbehren jeder Grundlage", sagte Regierungssprecher Ulrich Wilhelm am Montag in Berlin. "Richtig ist, es gibt keinen besseren oder schlechteren Impfstoff." Der Sprecher des Gesundheitsministeriums sagte sogar, der Impfstoff für die Mehrheit habe entscheidende Vorteile

Laut einem Bericht der "Bild" setzt Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) trotz des für die Bundesregierung bestellten Impfstoffes auf ihren Hausarzt, von dem sie - wie jeder Bürger - den Massen-Impfstoff "Pandemrix" bekommen soll. Genauso hält es laut "Bild" Gesundheitsministerin Ulla Schmidt (SPD): "Ich lasse mich mit dem Impfstoff impfen, mit dem auch die Bevölkerung geimpft wird. Der ist genauso wie die anderen zugelassen, sicher und wirksam."

"Die Diskussion wirkt demotivierend"

Die Debatte über den Impfstoff droht nach Einschätzung des Thüringer Gesundheitsministeriums die Impfbereitschaft zu dämpfen. "Die Diskussion um einen vermeintlich besseren Impfstoff für Bundeswehr und Bundesregierung wirkt demotivierend", sagte Ministeriumssprecher Thomas Schulz am Montag. Dadurch sei der medizinisch falsche Eindruck entstanden, es gäbe besseren und falschen Impfstoff.

Der stellvertretende Vorsitzende der Unionsfraktion im Bundestag, Wolfgang Bosbach, will sich nicht gegen Schweinegrippe impfen lassen. Er habe überhaupt kein Verständnis für die Diskussion, sagte der CDU-Politiker am Montag im Fernsehsender n-tv. "Ich lasse mich nicht impfen, dann muss ich auch nicht die Frage beantworten, ob ich als Bundestagsabgeordneter einen Luxus-Impfstoff bekommen habe", sagte er. Sichtlich verärgert über die neuerliche Debatte, fuhr er fort: "Es ist immer noch die Freiheit des einzelnen, sich impfen zu lassen." Er habe sich allerdings gegen die normale Grippe immunisieren lassen.

DPA/AP
KOMMENTARE (10 von 57)
 
Le_Bon (19.10.2009, 21:10 Uhr)
Ich weiß
gar nicht was dieses Schweinegrippetheater überhaupt soll?
z.B. die Statistik mit den Todesfällen ist völlig an den Haaren herbeigezogen. Die Leute weleh daran sterben würden auch an einer normalen Grippe sterben. Alte leute sind dagegen Immun. Warum? Ja weil das Ding in einer ähnlichen Form schon mal unterwegs war, nur da gab es ja die Gentechnik noch nicht. Die Grippe wandert schon seit Jahrhunderten von Mensch zu Tier und von Tier zu Mensch. Oder warum glaubt ihr, daß die Imka gegen die Europäer verloren haben? Weil die keine Viehzucht hatten.
Viel Theater um nix
ramteid (19.10.2009, 19:09 Uhr)
Also doch!
Diese Erklärung aus dem Ministerium ist doch das Eingeständnis, dass es auch eine Zweiklaaengesellschaft im Gesundheitwesen gibt. Selbstversorgung auf dem Höhepunkt. Den Bürger hat man nicht gefragt, womit er gespritzt werden will. Dem wird es verordnet, aber für die Parlamentarier gibt es extra ein Beschaffungsamt. Bis ins wievielte Glied der Familien der Regierung wird das praktiziert? Es ist doch nicht anzunehemen, dass Ehepartner, Kinder etc. von Regierungsbeamten mit dem Stoff des Proletariats geimpft werden. Trotzdem ist es bestimmt eine gute Tat, denn es ist ja der geistige Kopf der Gesellschaft und mit Angehörigen etc. machen sie einen nicht unerheblichen Teil der Bevölkerung aus. Denn wir haben ja vor lauter Reichtum 16 Landesregierungen und die Bundesregierung.
Malt (19.10.2009, 17:26 Uhr)
@sumpf
Aber das mit den Prozentualen Zuwächsen ist halt auch so ne Sache... wenn erst einer, dann zwei an der Grippe sterben, aht man auch einen 100%igen Zuwachs in diesem Bereich.... objektiv gefährlicher wird sie dadruch für den einzelnen immernoch nicht... alleine in Deutschland sterben pro Jahr ca. 10 000 Leute (niedrig geschätzt) an der normalen Grippe.... WENN H1N1 diesen Wert jemals auch nur annährend erreichen sollte, dann fang ich evtl. mal an mir Sorgen zu machen... aber momentan ist diese Grippe ungefähr so lebensbedrohlich wie ein Schnupfen - und auch mit den Kosten ist das so ne Sache... man darf das jetzt nicht nur auf die 600 Mio EUR die Deutschland ausgegeben hat beziehen, sondern auf das, was WELTWEIt dafür ausgegeben wird/wurde... auch zusammen mit Tamiflu etc. ... und siehe da, auf einmal bekommt das alles eine ganz andere Dimension... von den Aktienkursen, die nach Veröffentlichung der Bestellungen der vesch. Staaten nach oben geschnellt sind, ganz zu schweigen...
Sumf (19.10.2009, 16:44 Uhr)
mal sachlich bleiben
Das mit der zusätzlichen Bestellung hätte sicher besser gemacht, oder ganz weggelassen werden können. Auf der anderen Seite wären bei deutschlandweiter adjuvantfreier Impfung die Dosen um ein vielfaches teurer geworden und die üblichen Stammtischpöbler hier hätten was neues zum Aufregen. Manchen kann man es eben nie recht machen.
-
Natürlich wurde die Schweinegrippe im Sommerloch 2009 etwas zu sehr hochgehypt, gab halt keine anderen Themen. Nichtsdestotrotz ist es immer noch gefählrich. Europa hat weltweit den höchsten Zuwachs an H1N1-Toten (10% mehr jede Woche, siehe Wiki), dabei hat die Saison ja noch gar nicht angefangen. Ebenso bleibt die Möglichkeit einer Mutation, deren Wahrscheinlichkeit mit der Anzahl der Infizierten wächst. Das will man ja auch verhindern.
-
Schlussendlich muss man sagen, dass das übliche Pharmakonzerne-wollen-nur-Profit Argument völliger Quatsch ist. Dafür ist das Vakzin viel zu billig. 600 Mio Euro? Ich bitte euch, das ist doch ein Witz, das sind nicht mal 8 Euro pro Patient. Jeder Deutsche gibt pro Jahr ein Vielfaches für Medikamente aus. Für 8 Euro bekommt man ja noch nicht mal eine Packung Aspirin
STR_EDDS (19.10.2009, 16:28 Uhr)
@facilidad
Das war damals Cutter Laboratories aus SF/ca. Und die handelten auf Weisung ihrer Vorgesetzten, nicht auf Weisung aus Deutschland. Es war also, wenn schon, eine Tochter eines deutschen Unternehmens. Dieses wurde im Übrigen nicht belastet. Immer schön bei der Warheit bleiben.
hardius (19.10.2009, 16:27 Uhr)
@sumf
Wenn es denn jemanden betrifft der außensteht und selbst sein Geld versemmelt, ist das egal.
Hier betrifft es uns Beitrags- und Steuerzahler. Das vermeintliche Spiel mit der Angst geht hier nicht auf. Es entsteht dadurch ein immenser Vertauensverlust gegen Innen- und Gesundheitsministerium, oder besser, gegenüber die gesamte Politikerschaft nebst Behörden.
Noch so'n Ding und irgendwann, wenn es wiklich ernst wird, nimmt die keiner mehr für voll.
Die Auserwählten sind sich über die Auswirkungen von Impfstoffen, die nicht an alle gleich verabreicht werden, nicht bewußt.
STR_EDDS (19.10.2009, 16:23 Uhr)
.
Verschwörung! Unterdrückung! Komplott! Schon bei der Headline des Artikels war klar: hier toben sich die immer Alleswissenden, die Entscheidungsträger (Bier oder Korn?) und die Durchblicker bei den Kommentaren aus. Keiner weiß was für Alle gut ist, aber jeder hat die absolute Ahnung davon, dass diese Regierung (setzt hier eine Beliebige ein) schlecht, pöse und gar faul ist. Leute - macht doch Vorschäge anstatt zu meckern.
.
Mit welchem Mittel ich mich letztendlich (wenn überhaupt) impfen lasse, das entscheiden noch immer mein Arzt und ich.
Malt (19.10.2009, 16:03 Uhr)
@Sumf
verrecken? An der Schweinegrippe? Also, momentan ist die Chance höher dass man sich beim Essen aus Versehen mit seiner Gabel selbst erdolcht... also, lassen sie sich spritzen... Contagan war ja auch zugelassen und total ohne Nebenwirkungen.....
Malt (19.10.2009, 16:01 Uhr)
@bR4iNST0RM
Die Schweinegrippe heißt Schweinegrippe weil sich damit Schweinemäßig viel Geld verdienen läßt.
Sumf (19.10.2009, 15:58 Uhr)
Unverständliches Stammtischgepöbel hier
Wieso regen sich alle so auf? Wer sich nicht impfen will, lässt es halt bleiben, fertig aus. Zwingt einen ja keiner zu. Aber beschwert euch dann bitte nicht wenn ihr am Verrecken seid.
Die ganze Sache mit der Sonderbestellung ist ein bisschen unglücklich gelaufen, aber gleich von einer Verschwörung zu sprechen, ist schon selten bescheuert.
MEHR ZUM ARTIKEL
Schweinegrippe Zorn über Sonderimpfstoff für Merkel und Co.

Der SPD-Gesundheitsexperte Lauterbach spricht von "Zweiklassenmedizin": Bundesregierung und Bundeswehr bekommen einen anderen - harmloseren - Impfstoff gegen Schweinegrippe gespritzt als die Bevölkerung. Eine Erklärung blieb die Regierung bislang schuldig. mehr...

Toter durch Schweinegrippe Erster H1N1-Todesfall in Deutschland bestätigt

In Deutschland ist erstmals eine Patientin an Schweinegrippe gestorben. Die Frau war bereits Ende September in der Essener Uniklinik einer Superinfektion mit Multiorganversagen erlegen. Umfangreiche Tests zeigten jetzt, das H1N1-Virus bereitete den Boden für die Bakterien. mehr...