. .
Politik im Ausland
Schlagzeilen Themen Mobil iPad Blogs Investigativ Hefte
 
Fotocommunity
Fotocommunity

Treffpunkt für ambitionierte Amateurfotografie. Bilder hochladen und bewerten, sich mit anderen Austauschen. mehr...

Weblogs bei stern.de
Weblogs bei stern.de

Die Online-Tagebücher bei stern.de: Freie Autoren schreiben hier persönlich, direkt und eigenständig. mehr...

Information und Unterhaltung mit Steffen Hallaschka
sternTV - Information und Unterhaltung mit Steffen Hallaschka

Vertiefende Informationen zu der aktuellen und den vergangenen Sendungen von sternTV. mehr...

stern Investigativ
stern Investigativ

Das Recherche-Team des stern. Erfahren Sie mehr über die Recherchespezialisten und ihre Enthüllungen von Terrorismus bis Wettmanipulation. mehr...

 
15. Februar 2008, 17:02 Uhr

Sechs Todesurteile durch Steinigung

Ein Scharia-Gericht hat in Nigeria sechs Todesstrafen durch Steinigung verhängt. 46 Menschen wurden außerdem zu Amputationen verurteilt. Das islamische Gericht sprach die Strafen unter anderem gegen einen Mann aus, der Ehebruch beging.

Männer von der Scharia-Polizei, bekannt als HISBAH, bewachen das Sharia Gericht der Tudun Alkali Area© Pius Utomi Ekpei/AFP

Ein islamisches Scharia-Gericht in Nigeria hat sechs Menschen zum Tode durch Steinigung und 46 weitere zu Amputationen verurteilt. Die Urteile sind jedoch erst nach der Bestätigung durch die Regierung des Bundesstaates Bauchi rechtskräftig, berichtete die staatliche Nachrichtenagentur.

Todesurteil für Sex mit Ehefrau

Ein 52-jähriger Todeskandidat wurde dem Bericht zufolge verurteilt, weil er seine minderjährige Stieftochter geschwängert hat; ein anderer Mann dafür, dass er 13 Mal mit der Frau eines Freundes Sex gehabt haben soll. Bauchi ist einer von 12 Bundesstaaten in Nigerias islamischen Norden, in denen die Scharia herrscht.

Reuters
 
 
KOMMENTARE (10 von 37)
 
sir.california (17.02.2008, 20:41 Uhr)
@Schwaebin
von solchen rechtsdumpflingen wie sie brauchen wir dringend mehr...
Friedenauer (17.02.2008, 15:15 Uhr)
Ich fasse es nicht . . .
@ Schwaebin:
Zitat: "Und wenn jemand in diesen Ländern meint, eine Straftat begehen zu müssen, welche mit der Todesstrafe geahndet wird, der weiß schließlich, was er riskiert." Zitat Ende.
Am 15.05.1942 wurde im Amtsblatt von Berlin u.a. folgendes veröffentlicht: "Juden dürfen keine Haustiere mehr halten".
Aus dem Bericht einer jüdischen Berliner Bürgerin im Jahr 1943:
"Wir hatten einen Wellensittich. Als nun die Verordnung uns erreichte, daß Juden das Halten von Haustieren verboten sei, konnte sich mein Mann nicht von diesem Tier trennen. (...) Vielleicht hat ihn jemand denunziert, denn mein Mann erhielt eines Tages eine Vorladung zur Gestapo. (...) Nach vielen angstvoll durchlebten Wochen bekam ich von der Polizei eine Karte, daß ich gegen Zahlung einer Gebühr von 3,- RM die Urne meines Mannes abholen soll."
(Quelle: Gedenktafeln im Bayerischen Viertel in Berlin - Ausgrenzung und Entrechtung, Vertreibung, Deportation und Ermordung von Berliner Juden in den Jahren 1933 bis 1945)
Also - war der Mann nun selber schuld, daß er ermordet wurde, weil er seinen blöden Vogel behalten wollte, obwohl es ihm verboten war?
faustjucken_de (17.02.2008, 12:44 Uhr)
@Schwaebin - Teil 2
Zitat:"Und wenn jemand in diesen Ländern meint, eine Straftat begehen zu müssen, welche mit der Todesstrafe geahndet wird, der weiss schliesslich, was er riskiert."
Wie kann man nur so einen mist schreiben.
diese einstellung wird ja auch gerne von ostalgikern genutzt. Tja, was gehen mich die mauertoten an, die wussten doch, dass es gefährlich ist?
Leuten wie dir müsste man aus moralischen gründen das Wahlrecht entziehen, aber das dürfen wir ja nicht. denn die freiheit bedeutet zuerst die freiheit der anderen und nicht die eigene. aber ich denke mal, dass wirst du auch noch verstehem, wenn du mal eine ruhige minute hast
faustjucken_de (17.02.2008, 12:40 Uhr)
@Schwaebin
Moralvorstellungen?
gehts dir nicht gut?
Jemandem die hand abhacken bei Diebstahl? mal 'ne Frage an dich, bist du immer ehrlich mit deiner Steuererklärung? eh?
Moral? du meinst die beschneidung von kleinen Mädchen in musliminschen Ländern auf dem schwarzen Kontinent? Ja, tolle Moral. wie sieht es mit dir aus? Hast Du Kinder? würdest du deiner tochter die Klitoris abschneiden?
Ok, tolle Moral.
die taliba sind die größten Opium-produzenten welltweit. Ja, tolle Moral.
In saudi-arabien dürfen Frauen nicht auto fahren. Na, wie siehts aus, Schwaebin, möchtest du nicht gleich mal deinen Führerschein abgeben?
Muslimische Länder haben weltweit die höchten Vergewaltigunsquoten. Klar, bei der Moral darf man halt Frauen vergewaltigen. aber hauptsache es bleibt alles im dunkeln
Schätzchen, du lebst hier in freiheit. DAS IST MORAL. die moral, dass hier jeder sein doofes Maul aufreißen kann, OHNE dass man ihn die Zunge dafür abschneidet.
http://faustjucken.blogspot.com/2007/12/islam-ist-barberei.html
Schwaebin (17.02.2008, 11:45 Uhr)
Wir haben nicht das Recht
anderen Staaten vorzuschreiben, wie sie ihre Verbrecher zu verurteilen haben. Ein grosser Teil der Bevölkerung in diesen Ländern steht hinter der Todesstrafe. Und mit dem Islam hat das ganze schon mal gar nix zu tun. Die USA und China z. Bsp. verhängen die meisten Todesurteile.
Nur weil wir Europäer das Recht des Einzelnen auf freie Entfaltung der Persönlichkeit am höchsten stellen, steht es uns nicht zu, diesen Masstab auch an andere anzulegen.
Zumindest haben diese Länder noch hohe Moral- und Wertevorstellungen, was bei uns ja zunehmend den Bach runter geht.
Und wenn jemand in diesen Ländern meint, eine Straftat begehen zu müssen, welche mit der Todesstrafe geahndet wird, der weiss schliesslich, was er riskiert.
Garnet (16.02.2008, 23:46 Uhr)
@AdmiralCrunch
Danke.
Meine Freunde in Afrika finden das Gesabere der Sofa Ghandis und Stammtisch Robin Hoods bloedsinnig. Es gibt auf dem Kontinent kein Land welches richtig funktioniert. Schuld sind nicht die Waffenlieferungen oder die Kolonisation sondern die fuehrende, korrupte Elite dieser Laender, die Kultur, die Stammesfehden und das Unverstaendniss
der Politik des Westens.
Und Nigeria ist ein Loch, so tief, das es einem schwindlig wird wenn man hinein schaut. Sharia Gerichte verurteilen Menschen ueberall in der islamischen welt, taeglich.
Aber was soll es? Sollen die weiter blubbern.
Ralatino (16.02.2008, 23:06 Uhr)
Der Islam ist auf dem Vormarsch
In seiner endgültigen Form setzt er stets die Scharia durch. Der befallene Staat wird zur Diktatur (wenn er es nicht schon vorher war). Als nächstes ist die Türkei an der Reihe.
Ralatino (16.02.2008, 23:03 Uhr)
Islam auf dem Vormarsch
Der Islam ist auf dem Vormarsch. Es beginnt mit kleinen Einschüchterungen und wird schnell zum absoluten Zwang. In seiner endgültigen Form setzt er immer die Scharia durch und beseitigt damit die letzten Reste des Humanismus. Vom Islam vollends befallene Staaten werden zu Diktauren. Wenn kein Wunder geschieht, ist der nächste Staat die Türkei.
J.Stahl (16.02.2008, 19:00 Uhr)
bobele08,schumy,sternchen2007
danke sie machen mir mut das dtl.doch nicht ganz den bach runtergeht.ich bin ein von aurum so titulierter mensch.an seinen kommentaren sieht man mal wieder das er von nichts eine ahnung hat.es gibt genug staaten mit überwiegend schwarzer bevölkerung wo es super funktioniert.wenn ich lese was er von sich gibt frage ich mich wer hier primitiver ist...
bobele08 (16.02.2008, 18:57 Uhr)
nicht verallgemeinern
@tropenpaul
Ich stimme Ihre Analyse vollkommen zu. Mit meinem Kommentar wollte ich die Herrn dieses Forums zur Vernunft bringen, die plötzlich alle durcheinander bringen und in der Berichterstattung ein Zeichen der Barbarei bei den Schwarzen sowie die Bedrohung der BRD durch immer mehr werdenden „Neger“ sehen.
Für manchen ist der Begriff „Neger“ kein negativer Begriff. Einigen meinen mit Neger sogar Blumen oder Schokolade. Wie sollen wir wissen, was einer mit Neger meint? Fakt ist das Wort ist böse und sollte nicht verwendet werden. Schließlich können wir auch nicht mit Dieb einen Priester gemeint haben.
Religion ist Religion und hat nichts mit Rasse zu tun. In Nigeria gib mindesten 80 Mio. Leute, die Christen sind und genauso Glaubige wie unser Katholiken und Protestanten. Wir sollen vermeiden dieses Handeln auf Nigeria, auf Afrika und die Schwarzen allgemeine zu verallgemeinern.
MEHR ZUM ARTIKEL
Very British Der Erzbischof und die Scharia

Große Aufregung in England: Plädierte der Erzbischof von Canterbury wirklich für die Einführung der Scharia in Großbritannien? In ihrer Kolumne "Very British" beschreibt stern-Korrespondentin Cornelia Fuchs, welch wichtige Debatte Rowan Williams im Grunde anstoßen wollte. mehr...

Großbritannien Der Stich ins Scharia-Wespennest

Der Vorschlag des Erzbischofs von Canterbury, in England die Scharia einzuführen, hat einen Sturm der Entrüstung ausgelöst. Bei einer Online-Umfrage konnten die Engländer abstimmen, wer gefährlicher für ihr Land ist: der Erzbischof oder ein islamistischer Hassprediger - das Ergebnis ist überraschend. mehr...

 
Leser werben Leser

Jetzt den stern empfehlen und attraktive Prämie sichern!

 
 
 
 
 
stern - jetzt im Handel
stern (23/2012)
Rettet die Liebe