Proteste in Rom und Berlin: Hunderttausende nehmen an Anti-Berlusconi-Demo teil

Hier müssen doch zwei Dinge wesentlich unterschieden werden:
1. Die Tatsache, dass es für Italiener sicher nervtötend ist, sich über die ständige mediale Präsenz Berlusconis und dessen Skandale hinaus auch von Ausländern noch anhören zu müssen, wie untragbar diese Person an der Spitze eines europäischen Staates ist. Und sicherlich kann er im Gegensatz zur zersplitterten Opposition zum Teil entschlusskräftiger auftreten.

2. Aber: Auch für aufgeklärte Italiener ist es sicherlich nicht leicht, sich eine unabhängige Meinung zu bilden, da die großen Medienorgane berlusconitreu sind oder ihm sogar ganz gehören. Insofern ist die Aussensicht sicher eine gesunde, wenn auch unangenehme Gelegenheit zur Konfrontation mit der Figur Berlusconi.
Natürlich ist diese für alle (vor allem für Nichtitaliener, die Berlusconi von außen ohne mediale Aufbereitung wahrnehmen,) ein gefundenes Fressen, sich moralisch zu ereifern. Abgesehen von diesem vorhersehbaren Impuls ist aber der Gegenstand der Kritik eminent wichtig!
Selbst man jede einzelne Causa Berlusconi isoliert betrachten und entschuldigen würde, ist doch das Gesamtbild für einen Staatenlenker, der immerhin eine gewisse Vorbildfunktion innehaben und eine Respektsperson darstellen sollte, ein überaus zwielichtiges.
Italien ist nun mal kein Konzern, so dass man Berlusconis Manager-Maschilismo-Art mit Schulterzucken durchgehen lassen würde, mit dem Argument, er sei ja nur für die Gewinnmaximierung zuständig.
Italien ist ein Land.
Und dass die Berlusconi-Gegner einfach nur neidisch auf dessen Erfolg sind, ist eine undifferenzierte Generalisierung. Vielmehr erscheint doch die öffentliche Sympathie für den Cavaliere überaus konziliant, und mit der Wahl Berlusconis geht man den nachvollziehbaren, aber allzu bequemen Weg, mit der Attitüde des Präsidenten bewusst oder unbewusst übereinzustimmen: Nämlich seine Chuzpe als "Qualität" auszustellen und zu insinuieren, er, Berlusconi, sei ja auch nur ein Mensch bzw. ein Mann, um sich damit jeglicher Sanktionierung seines Fehlverhaltens zu entziehen.
Und seine Übertritte sind in der Summe eben nicht "trasgressioni perdonabili". Dieser Mann steht an der Spitze des Staates, und ihm werden zur Last gelegt: Bestechungen, Verletzungen des Kartellrechts, und ähnliches.
Das aber ist vielleicht gar nicht das negativste Signal. Denn menschenverachtender und vor allem sexistischer Zynismus (Erdbebenüberlebende von Aquila sollen sich als Camper fühlen) schlägt sich wohl noch mehr auf die Seele des Landes.

Also ich muss Arcanangelo recht geben es waren gerade mal 10 tausend Menschen mehr als bei einem gut besuchten Fussballspiel. Darunter waren hauptsaechlich Noglobals, Marxistische Linksparteien (oh ja die gibt es noch in Europa, glaubt man kaum!) und eine kleine Gruppe der Opposition, hauptsaechlich aus dem linksradikalen Sektor. Der Hass gegen Berlusconi beruht in Italien auf Neid, da ein Mann der es allein nach ganz oben geschafft hat, Milliarden gemacht hat in der oeffentlichen Meinung nur durch schmutzige Geschaefte an sein Ziel gekommen ist. Sehen Sie, das ist ein Kulturunterschied vor allem in Italien, den man in den USA nie finden wuerde. Dort gilt ein self made man als Star und jeder bewundert solch einen Menschen. Ich lebe nun auch seit 10 Jahren in Italien und kann nur sagen das hier nun endlich einmal etwas funktioniert, was die vorherigen Linkregierungen nie zustande gebracht haben. Also besser mal eine Weile in einem Land leben, als von aussen zu meckern, wer das nicht Tag fuer Tag lebt darf sich nicht so leicht eine Meinung bilden.

Gehts noch!?...wurde er verurteilt? Nein! Das ist eine Kampagne der LInken gegen Berlusconi, da ihnen die Politik der Regierung nicht gefällt. Und warum nicht? Weil sie konservativ ist. Unglaublich dass auch noch welche auf diese Kampagne hereinfallen und gegen Berlusconi nun sind.

über einen haider wurde kübelweise dreck ausgeschüttet.

warum? er hatte keine lobby...

ein berlusconi wird von merkel hoviert,obwohl er ein schwerverbrecher ist...


wie sehr ähtte sie eine ehrlichkeit in die politik bringen können,falls sie sich gegen den italienischen verbrecher öffentlich distanziert hätte.
die gelegenheit hat sie verpasst,im umkehrschluss kann man davon ausgehen was eigentlich schon jeder auf und ab des landes gedacht hat.

was frau merkel auf den kanzlersitz befördet hat,ist blanker opportunismus und nackte skrupellosisigkeit...

der faule Apfel des italienischen Halbstiefels...(-;
Wäre doch schön, wenn er von der eigenen Bevölkerung endlich vom Baum geschüttelt würde.