HOME

Nordkorea: Atomgespräche ohne Durchbruch beendet

Die Sechsnationengespräche über das nordkoreanische Atomwaffenprogramm sind am Wochenende in Peking ohne Durchbruch zu Ende gegangen. Die Delegierten wollen die Verhandlungen im September fortgesetzen.

Diplomaten sollten sobald wie möglich Gespräche über erste Schritte zum Abbau von Pjöngjangs Nuklearprogramm führen. Eine Abschlusszeremonie wurde abgesagt, eine gemeinsame Stellungnahme gaben die Teilnehmer nicht heraus - Anzeichen für ein mögliches Zerwürfnis.

Nordkorea fordert Energielieferungen

Nordkorea erklärte nach dem Ende der Gespräche, man sei zu einem vollständig Abbau der Atomanlagen bereit, wenn die entsprechenden Bedingungen geschaffen würden. Die Regierung fordert von den USA Energielieferungen sowie ein Ende der amerikanischen Sanktionen und will von der Liste der Länder gestrichen werden, die nach Ansicht der US-Regierung den Terrorismus unterstützen. Falls sich die USA an den Energielieferungen "substanziell beteiligen", könne sich Pjöngjang bei den anderen Forderungen flexibel zeigen, hieß es. Das Atomprogramm könne zuerst eingefroren und später ganz eingestellt werden. "Während des Einfrierens würden wir keine neuen Atomwaffen bauen, sie transportieren oder testen", hieß es weiter.

Washington verlangt den nachvollziehbaren Verzicht auf das gesamte Atomprogramm. Nach einem Vorschlag der USA von dieser Woche könnte Nordkorea Energielieferungen und eine Sicherheitsgarantie bekommen, falls es sein Atomprogramm einstellt. Während Japan und Südkorea bereits Öllieferungen in Aussicht stellten, wollen die USA dem Vorschlag zufolge nicht selbst liefern. Die Parteien vertrauten einander nicht genügend, sagte der chinesische Delegierte, Vizeaußenminister Wang Yi, auf einer Pressekonferenz. Es habe zahlreiche Differenzen gegeben.

IAEA: Das gefährlichste Land der Welt

An der dritten Gesprächsrunde in Peking nahmen neben den beiden koreanischen Staaten und Gastgeber China auch Japan, Russland und die USA teil. Nach Angaben von Diplomaten war das jüngste Treffen trotz der Differenzen das bislang nützlichste. Der chinesische Außenamtssprecher Zhang Qiyue sagte, dass alle Beteiligten den Konflikt im Dialog lösen wollten. Mehrere Gesprächsparteien seien sich einig, dass Nordkorea vor dem Einfrieren des Atomprogramms Hilfslieferungen erhalten solle.

Die Sprecherin der Internationalen Atomenergiebehörde (IAEA), Melissa Fleming, sagte dem DeutschlandRadio, Nordkorea bleibe das gefährlichste Land der Welt, das mit atomwaffenfähigem Material experimentiere. Anders als Iran oder Pakistan befinde sich Nordkorea außerhalb jeglicher Kontrollsysteme. Das Land sei aus dem Atomwaffensperrvertrag ausgestiegen, drohe mit Atomtests und gebe zu, dass es den Besitz von Atomwaffen anstrebe. Für Spekulationen über ein nordkoreanisches Programm zur Anreicherung von Uran gebe es keine Beweise, sagte Fleming. Es lägen jedoch gesicherte Informationen über ein Plutoniumprogramm vor. In seinen technischen Möglichkeiten sei Nordkorea weit vorangeschritten. (AP)

DPA
Wie lange ist die frist bei einer Kündigung?
Hallo Ich möchte gerne kündigen, da das Arbeitsverhältnis nicht mehr gegeben ist. Leider verstehe ich den Arbeitsvertrag nicht ganz. Auszug aus dem Vertrag: Paragraf 13 Kündigungsfristen: (1) das Arbeitsverhältnis kann beiderseitig unter Einhaltung einer frist von 6 Werktagen gekündigt werden. Nach sechsmonatiger Dauer des Arbeitsverhältnisses oder nach Übernahme aus einem Berufsausbildungsverhältnis kann beiderseitig mit einer frist von zwölf Werktagen gekündigt werde. (2) Die Kündigungsfrist für den Arbeitgeber erhöht sich, wenn das Arbeitsverhältnis in demselben Betrieb oder unternehmen 3jahre bestanden hat, auf 1 monat zum Monatsende 5jahre bestanden hat, auf 2 monate zum Monatsende 8jahre bestanden hat, auf 3 monate zum Monatsende..... (3) Kündigt der Arbeitgeber das Arbeitsverhältnis mit dem Arbeitnehmer, ist er bei bestehenden Schutzwürdiger Interessen befugt, den Arbeitnehmer unter fortzahlung seiner bezüge und unter Anrechnung noch bestehender Urlaubsansprüche freizustellen. Als Schutzwürdige interessen gelten zb. Der begründete Verdacht des Verstoßes gegen die Verschwiegenheitspflicht des Arbeitnehmers, ansteckende Krankheiten und der begründete verdacht einer strafbaren handlung. Ich arbeite in einem Kleinbetrieb (2mann plus chef) seid 2 jahren und 3-4Monaten. (Bau) Seid ende November bin ich krank geschrieben. Was meinem chef überhaupt nicht passt und er mich mehrfach versucht hat zu überreden arbeiten zu kommen. Da mein zeh gebrochen ist und angeschwollen sowie schmerzhaft und ich keine geschlossenen schuhe tragen kann ist arbeiten nicht möglich. Das Arbeitsverhältnis ist seid längerem angespannt vorallem mit dem Arbeitskollegen. Möchte nur noch da weg! Wie lange ist nun die frist und wie weitere vorgehen? Ich hoffe es kann mir jemand helfen.
Füllhorn Rente 63 ?
Wer 2018 NEU in den Ruhestand ging a) und die „abschlagsfreie Rente 63“ mit mindestens 45 Versicherungsjahren kassierte, erhielt im Schnitt 1265 Euro monatlich, 1429 Euro (als Mann) bzw. 1096 Euro (als Frau) RENTE. b) und wer die „normale“ Altersrente kassierte, erhielt monatlich im Schnitt 950 Euro, 1080 € (als Mann) bzw. 742 Euro (als Frau) RENTE. Nach Adam Riese bedeutet das, das erst Zeiten ab dem 18. LJ für die Rentenversicherung gewertet werden, dass männliche Nicht-Akademiker über 45 Arbeitsjahre hinweg mehr als 25 Euro monatlich pro Stunde verdient haben müssten. sprich: ab 1973 ! (zu DM-Zeiten 50 DM Stundenverdienst ! ... als Nicht-Akademiker ??) Meine Erfahrung ist, dass man mit 18 zur Armee musste und das anschließende Studium frühestens im 25 LJ beenden konnte -- also in 1981 ! (25 + 45 = 70. LJ mit Altersrente ohne Abzüge). Ergebnis: erst in 2026 könnten vergleichbare Akamdemiker (nach 45 Vers.Jahren) in VOLLE Rente gehen. PS: Nach Rechnung der „Die Linke“ bräuchte man über 37 Jahre hinweg einen Stundenverdienst von mind. 14,50 Euro (29 DM), um NICHT auf die „Grundsicherung für Altersrentner“ angewiesen zu sein; also den statistischen Wert von 800 Euro mtl. Rentenbezug zu überschreiten. Wer erkennt den Zaubertrick der „abschlagsfreien Rente 63“ ? Wer kennt den Zaubertrick, in weniger Zeit, mit weniger Ausbildung, maximale Top-Renten-Ergebnisse zu erzielen ? (welches nicht einmal die gierigsten Börsenbanker und Versicherungsmakler in einer Demokratie für realisierbar hielten) ?