HOME

Formel-1-Pressestimmen: "Illegales Überholmanöver"

Die internationale Presse feiert Moncao-Sieger Mark Webber und die grandiose Aufholjagd von Fernando Alonso. Michael Schumachers umstrittenes Überholmanöver findet dagegen wenig Zuspruch.

Applaus für Mark Webber, Buhrufe für Michael Schumacher: So reagierte die Presse auf den Grand Prix von Monaco.

ENGLAND:

"Daily Telegraph": "Mark Webber macht sich Appetit aufs Titelrennen - Er dinierte mit Albert II. im Prinzenpalast oberhalb der berühmten Strecke, auf der er zwei Stunden zuvor seinen Namen neben die von Fangio, Senna und seinem Landsmann, Jack Brabham, als Monaco-Grand-Prix-Gewinner gesetzt hatte. Später erinnerte sich Mark Webber wie er, seine Freundin Anna, sein Vater Alan und ein paar andere sich ein Zimmer über einem alten Bordell teilen mussten, als er hier vor neun Jahren in der Formel 3000 gewann."

"The Times": "Jenson Buttons Hoffnungen lösen sich in Rauch auf - Mark Webber lebte den Traum, planschte im kalten Wasser von Monacos Hafen und warf sich danach in Schale, um zum festlichen Dinner mit Monacos Fürstenfamilie zu gehen, während ein junger, am Boden zerstörter Mann (Jenson Button) in der Nacht davonschlich."

"The Guardian": "Mark Webber führt die roten Bullen in Monaco heim, die McLarens leiden erneut - Die Red-Bull-Wagen von Mark Webber und Sebastian Vettel, die diese Saison bislang immer die schnellsten Qualifikationsrunden fuhren, übernahmen beim berühmtesten aller Rennen die Kontrolle über die Fahrer- und Konstrukteurswertung."

"The Independent": "Hamilton bleibt im Rennen, aber eine explodierende Heizung macht niedergeschlagenem Button die Hölle heiß."

"The Sun": "Buttons Hoffnungen lösen sich in Rauch auf - Jenson Button wurde nach einem verheerenden Schlamassel vom Hero zum Zero, noch bevor das Rennen richtig losging."

"Daily Mail": "Monte Carlo Tiefpunkt! Jenson Buttons Titeljagd von vergesslichem Mechaniker aus der Bahn geworfen."

ITALIEN:

"La Gazzetta dello Sport": "Immer wieder Red Bull. Webber ist ein Phänomen. Er ist bereit für den Titel. Mark fährt in Monte Carlo fehlerfrei. Alonso, was für eine Aufholjagd! Schumi versuchte besonders schlau zu sein und wurde bestraft. Aber er war überzeugt, dass sein Manöver korrekt war. Kubica lässt Renault träumen."

"Tuttosport": "Alonsos Super-Aufholjagd in Monte Carlo. Ein Meisterwerk. Red Bull feiert einen Doppelsieg. Schumi wird bestraft."

"Corriere dello Sport": "In Monte Carlo triumphiert Webber. Aber Alonso war fantastisch. Vom letzten fuhr er auf den sechsten Platz!"

"Il Secolo XIX": "Webber besteigt in Monte Carlo den Thron."

"Il Giornale": "Super-Alonso"

"Corriere della Sera": "Die Aufholjagd von Super-Alonso ließ Schumi ausrasten. Schumi irrt. Webber und Vettel sind das goldene Paar."

"La Repubblica": "Red Bull fliegt auf und davon und zwischen Alonso und Schumi sprühen die Funken."

SPANIEN:

"El País": "Es tut weh, ansehen zu müssen, wie ein Michael Schumacher, der einmal der beste Rennfahrer der Welt war, ein illegales Überholmanöver startet."

"El Periódico": "Webber und Vettel fahren die Konkurrenz in Grund und Boden. Die eigentliche Gala-Vorstellung lieferte Fernando Alonso, der als Letzter starten musste und noch Sechster wurde."

"Marca": "Fernando Alonso fährt ein Rennen, das in die Geschichte eingeht. Bei der spektakulärsten Aufholjagd seiner Karriere macht er 18 Plätze gut."

"As": "Alonso fährt 77 Runden ohne Reifenwechsel. Mit Aggressivität, Rhythmus und einer guten Strategie verbessert er sich vom 24. auf den sechsten Rang."

Wissenscommunity

Oldtimer gekauft - bei Instandsetzung Unfallschäden entdeckt
Hallo, ich habe mir vor ein paar Wochen einen amerikanischen Oldtimer gekauft - ein Import aus den Staaten, bekam hier eine Vollabnahme und H-Gutachten. Aufgrund der Entfernung konnte ich den Wagen jedoch lediglich auf Fotomaterial besichtigen und auf den Fotos sah er aber sehr gut aus - hatte wenig Laufleistung und wurde auch beim Gespräch mit dem Verkäufer am Telefon mit einem guten Zustand beworben. Nach der Lieferung fielen mir dann sofort 2 Roststellen auf, wo ich mir noch sagte "Hey - das Auto ist 40 Jahre alt - darf es haben, also reparierst du es einfach". Bei der Reparatur stellen sich dann jedoch weitere Roststellen heraus, die sogar zur Demontage der Innenverkleidungen, Kotflügel und Windschutzscheibe führten. Aber Ok - altes Auto. Der Wagen ging daraufhin zum Lackierer und wurde dort weiter behandelt. Dabei kamen dann weitere Mängel zum Vorschein: Die Beifahrertüre wurde bereits im unteren Bereich dick mit Spachtel überzogen - die Unterkante wurde ausgetauscht und von innen nicht versiegelt - das Blech rostete durch. Jedoch war das gesamte untere Türdrittel komplett verbeult - dazu braucht es schon einen recht großen Hammer. Ca. 8mm dicke Spachtelbrocken musste ich abschlagen. An einer Stelle wurde das Blech der Seitenwand bereits ausgetauscht. Durch die schlechte Arbeit waren Blechteile vollständig durchrostet. Auf der anderen Seitenwand hatte der Wagen einen weiteren Treffer kassiert - das Blech war eingedrückt und wurde mit massig Spachtel übergetüncht. Von außen nur anhand sehr schlechtem Lackbildes zu sehen und von innen sind deutlich Schweißpunkte vom Blechzughammer erkennbar. Auch die Seitenscheiben waren stümperhaft montiert. Diese wurden nicht mit Scheibenkleber, sondern einer kaugummiartigen Substanz montiert und fielen bei der Demontage der Zierleisten dem Lackierer bereits entgegen. Laut Verkäufer wurden die Seitenwände zwar überlackiert (was man auch sehen konnte), ein Grund wurde jedoch nicht genannt - angeblich schlechter Lack oder Kratzer. Nun meine Frage: Im Kaufvertrag ist der Wagen wie folgt beschrieben: "Keine Unfallschäden laut Vorbesitzer" "Dem Verkäufer sind auf andere Weise keine Unfallschäden bekannt" Weitere Regelungen gibt es im Kaufvertrag nicht. Durch die Beseitigung der Durchrostungen an den unfachmännisch ausgeführten Blech- und Spachtelarbeiten ist der Preis für die Lackierung deutlich gestiegen. Kann man beim Verkäufer hierfür mitunter Schadensersatz geltend machen? Gekauft wurde das Fahrzeug Mitte Dezember 2018, geliefert in der 2ten KW im Januar. Danke im Voraus für eure Antworten.