VG-Wort Pixel

Fußball-WM 2010 Teamvergleich zeigt Spanien-Vorteil im Finale


Seit 25 Spielen sind die Niederländer ungeschlagen. Vor dem WM-Finale am Sonntag im Soccer City Stadion von Johannesburg fragten sich manche schon, wie "Oranje" überhaupt zu bezwingen sein soll. Doch im einzelnen Mannschaftsvergleich ist Spanien klar im Vorteil.

Seit 25 Spielen sind die Niederländer ungeschlagen. Vor dem WM-Finale am Sonntag im Soccer City Stadion von Johannesburg fragten sich manche schon, wie "Oranje" überhaupt zu bezwingen sein soll. Nun wartet Spanien als Gegner und schon haben sich die Vorzeichen verkehrt. Der Europameister verlor zwar den WM- Auftakt gegen die Schweiz, hat aber rechtzeitig zu alter Stärke gefunden. Im Vergleich der Mannschaftsteile ist der Schluss jedoch eindeutig : Holland wird es schwer haben - Vorteil Spanien.

Torwart:

Maarten Stekelenburg vs Iker Casillas - Der Holländer Stekelenburg musste aus dem großen Schatten von Edwin van der Saar treten und tat dies mit beachtlichen Leistungen. Der Patzer gegen Uruguay sorgte aber für einen Kratzer auf der guten Turnier-Bilanz. Spaniens Casillas steht als Sinnbild des WM-Verlaufs der Iberer. Zu Beginn wurde der Kapitän kritisiert, sein Status als Nummer 1 stand sogar plötzlich zur Disposition, doch der Madrilene zeigte es allen, wurde gegen Paraguay zum großen Retter und überzeugte auch gegen Deutschland. - Urteil: Vorteil Spanien

Abwehr:

Joris Mathijsen vs Carlos Puyol - Nur drei Gegentore aus dem Spielverlauf sind für die Oranje-Abwehr eine gute Bilanz, zu den besten Defensiven der Welt zählt sie aber nicht. Routine ersetzt Schnelligkeit lautet das Motto von HSV-Profi Mathijsen, Oldie van Bronckhorst und deren Kollegen - das könnte die entscheidende Schwachstelle sein. Spaniens Bollwerk erlaubte insgesamt nur zwei Gegentore, Piqué gilt als einer der besten Innenverteidiger und Routinier Puyol kommt zum Finale immer besser in Form - wie Deutschland leidvoll erfahren musste. - Urteil: Vorteil Spanien

Defensives Mittelfeld:

Mark van Bommel vs Xabi Alonso - Bayern Münchens "Aggressive Leader" van Bommel räumt mit Nigel de Jong vor der Abwehr alles ab. Das Duo kann Gegner zur Verzweiflung bringen, ist aber auch leicht zu provozieren, beide wandeln stets am Rande des Platzverweises und sind technisch manchmal unterlegen. Xabi Alonso und Kollege Busquets verrichten ihre Arbeit kaum weniger effektiv, aber deutlich unaufgeregter. Gerade Xabi Alonso konnte aber noch Nicht zu ganz großer Form auflaufen, wie sein Elfer-Fehlschuss gegen Paraguay demonstrierte. - Urteil: Vorteil Niederlande

Offensives Mittelfeld:>

Robben & Sneijder vs Xavi & Iniesta - Hollands Wirbelwinde gegen spanische Imperatoren, was für ein Genuss. Das Duell im kreativen Mittelfeld wird zum Fußball-Festival und Knackpunkt des Finals. Das in Spaniens Liga gescheiterte Oranje-Duo wird es den Iberern zeigen wollen, doch werden sie gegen die Dominanz der Spanier bestehen können? Unter Druck verlieren beide schonmal die Lust. Das Barca-Duo hingegen spielt vielleicht weniger spektakulär, ist aber ohne Diskussion seit Jahren das Beste, was der kreative Konzept-Fußball hervorgebracht hat - Urteil: Vorteil Spanien

Angriff:

Robin van Persie vs David Villa - Arsenal-Stürmer van Persie ist immer noch auf der Suche nach der WM-Form. Holland kam nicht wegen ihm ins Endspiel, sondern trotz des schwächelnden Angreifers. Ein mageres Vorrundentor lautet die Bilanz, aber van Marwijk hält an ihm fest. Ganz anders Villa: Der neue Barca-Stürmer trifft und trifft und greift nach der EM-Torjägerkrone 2008 mit fünf Toren auch nach dem Goldenen WM-Schuh. Und wenn es bei Villa nicht läuft hat Spanien noch Torres in der Hinterhand. Vielleicht platzt beim Liverpooler ausgerechnet im Finale der Knoten. - Urteil: Vorteil Spanien

Arne Richter, DPA DPA

Mehr zum Thema


Wissenscommunity


Newsticker