. .
Politik in Deutschland
Schlagzeilen Themen Mobil iPad Blogs Investigativ Hefte
 
Fotocommunity
Fotocommunity

Treffpunkt für ambitionierte Amateurfotografie. Bilder hochladen und bewerten, sich mit anderen Austauschen. mehr...

Weblogs bei stern.de
Weblogs bei stern.de

Die Online-Tagebücher bei stern.de: Freie Autoren schreiben hier persönlich, direkt und eigenständig. mehr...

Information und Unterhaltung mit Steffen Hallaschka
sternTV - Information und Unterhaltung mit Steffen Hallaschka

Vertiefende Informationen zu der aktuellen und den vergangenen Sendungen von sternTV. mehr...

stern Investigativ
stern Investigativ

Das Recherche-Team des stern. Erfahren Sie mehr über die Recherchespezialisten und ihre Enthüllungen von Terrorismus bis Wettmanipulation. mehr...

 
24. Januar 2007, 09:27 Uhr

Geheimpapiere widerlegen Steinmeier

Entgegen den Behauptungen von Außenminister Frank-Walter Steinmeier lag der rot-grünen Bundesregierung ein Angebot vor, Murat Kurnaz aus der Haft zu entlassen. Dies belegen Geheimpapiere, die dem stern vorliegen.

Hätte schon früher aus dem US-Gefängnis Guantanamo entlassen werden können: Murat Kurnaz© Sean Gallup/Getty Images

Das amerikanische Angebot, den Bremer Guantanamo-Häftling Murat Kurnaz schon im Jahr 2002 freizulassen, ist in geheimen Akten belegt, berichtet der stern in seiner neuesten Ausgabe. Dokumenten zufolge, die dem stern vorliegen, beschwerte sich der Leiter der US-Nachrichtendienste in München im November 2002 bei einem hochrangigen Mitarbeiter des Bundesnachrichtendienstes (BND), dass die Deutschen Kurnaz die Rückkehr in die Bundesrepublik verweigerten. "Im Fall Kurnaz hätte eine andere Entscheidung im Interesse der USA gelegen", schreibt daraufhin der BND-Mann an den damaligen Präsidenten seines Amtes, August Hanning.

Steinmeier beteuerte, er kenne kein US-Angebot

Kurz zuvor hatten zwei BND-Mitarbeiter Kurnaz auf Guantanamo verhört. Noch während ihrer Rückreise, so der stern, teilten sie ihren Vorgesetzten mit, die USA sähen "die Unschuld von Kurnaz als erwiesen" an und wollten ihn "in sechs bis acht Wochen" entlassen. Dieses war auch Thema der sogenannten Präsidentenrunde der deutschen Sicherheitsbehörden am 29. Oktober 2002 unter Leitung des damaligen Kanzleramtschefs Frank-Walter Steinmeier. Steinmeier hatte am Dienstag behauptet, er kenne ein solches Angebot an die Deutschen nicht. Während der Runde im Kanzleramt wurde auch beschlossen, Kurnaz die Einreise zu verbieten.

Zu dieser Zeit suchten die deutschen Behörden nach Beweisen für Verbindungen des Bremers zum Terrornetzwerk al-Qaeda. Bei einem Verhör in Damaskus fragten BND-Beamte am 21. November 2002 den Deutsch-Syrer Mohammed Haider Zammar, einen Freund der Hamburger Todespiloten, nach einem Türken in Bremen. "Kennen Sie einen namens Seltschuk?" Nach Unterlagen, die dem stern vorliegen, antwortete Zammar: "Vielleicht." Dann erwähnte er einen zweiten Türken, den er als "mittelgroß, kräftig und von nordeuropäischem Aussehen" beschrieb. Ein BND-Beamter notierte: "Vielleicht Kournaz?" Das Bundeskriminalamt (BKA), ebenfalls an den Verhören in Damaskus beteiligt, kam dagegen zu dem Schluss: "Eine weitergehende Verbindung des Kurnaz zu Zammar" sei nicht bekannt. Dies geht aus einem BKA-Vermerk vor, so der stern.

 
 
KOMMENTARE (10 von 22)
 
Jehudiel (25.01.2007, 17:33 Uhr)
@Isyaltklug
Oh, doch! Man muss sogar mit diesen mittelalterlichen Methoden antworten, da es die einzige Sprache ist, die diese Barbaren verstehen.
Solange wir nach unseren Regeln spielen, die islamischen Staaten und Völker aber nicht, haben wir verloren.
Die Muslime sehen uns als "Menschen ohne Wert", die man straf-frei ausrauben, schlagen, schänden und töten kann. Ihre Legitimation hierfür bekommen sie durch ihre als Religion getarnte Ideologie (Die 200 Verse der Koran Sure 3).
Wenn Sie uns als "wertlos" ansehen, dann haben wir das gute Recht, sie als dasselbe einzustufen, und ebenso mit Ihnen zu verfahren, sollten sie uns bedrohen.
Punkt, aus.
IsyAltklug (25.01.2007, 15:46 Uhr)
Hallo, wir leben in einem Rechtsstaat!
Für mich ist es egal, welche Motive Herrn Kurnaz nach Pakistan geleitet haben. Ein demokratischer Rechtsstaat kann und darf Folter weder in direkter noch in indirekter Form unterstützen oder billigen. Bei den RAF-Terroristen war die Schuld nach Prozess und Urteil erwiesen und Sie erhielten eine einem Rechtsstaat angemessene Gefängnisstrafe. Bei Herrn Kurnaz ist überhaupt keine Schuld erwiesen, es fand gar kein Prozess statt, man hat ihn einfach mal eben auf Verdacht eingesperrt und unter menschenunwürdigen Verhältnissen gehalten und gefoltert. Kein Rechtsstaat dieser Welt darf das hinnehmen und durch (mindestens) passives Verhalten dulden und unterstützen. Was immer die Türkei dazu bewogen haben mag stillzuhalten, Deutschland hätte ihn unter allen Umständen zurückholen müssen. Falls es Verdachtsmomente gegen ihn gibt, kommt es hier zu einem fairen Prozess. Man kann auf die mittelalterliche Praxis der islamischen Staaten nicht mit menschenverachtenden mittelalterlichen Methoden antworten.
Schiri05 (25.01.2007, 14:56 Uhr)
Zur Info
http://de.wikipedia.org/wiki/Murat_Kurnaz
Jehudiel (25.01.2007, 09:13 Uhr)
@catchme (Irrtum
Nicht Mahsum sagte dies, sondern von Jehudiel stammte der Kommentar, auf den Sie sich wohl beziehen.
catchme (25.01.2007, 08:33 Uhr)
Dank an @Mahsum "Taqiyya"
Endlich eine Stimme, die mein Empfinden trifft ! man wird ja schnell in die rechte Ecke gestellt, wenn man etwas gegen Ausländer sagt ... @Mahsum "Taqiyya" hat es dennoch gewagt - Respekt ! Ich hoffe nur, daß ich es nicht noch erleben muß, daß die Türkei Mitglied der EU wird!
Im Fall Kunarz sollte einmal überlegt werden, ob die ganze Angelegenheit keine gesteuerte Aktion der türkischen Regierung ist, um den deutschen Außenminister stellvertretend für die Bundesregierung zu diskreditieren, weil unsere Kanzlerin sich gegen eine EU-Mitgliedschaft der Türken ausgesprochen hat - ihr sei Dank dafür !!
Fafner (24.01.2007, 20:22 Uhr)
Soso...
...interessante Diskussion. Bin kein Rechter, bestimmt kein Amerikafreund ( die faschistoiden Methoden verabscheue ich )und die meisten unserer Politiker erzeugen Übelkeit bei mir. ABER:
Wenn ein Türke auf die Idee kommt nen Trip nach Pakistan ( entgegen anderslautenden Meinungen KEIN Urlaubsland ) um seinen Glaubensbrüdern nahe zu sein, die gegen die bösen Giauren kämpfen, dann so doof ist sich hopp-nehmen zu lassen, interniert wird und sich dann auch noch beschwert über das was ihm passiert ist...ja sind wir denn hier in der Muppetshow? Wenn ich in den Irak fahre um mal zu gucken, wie geil es ist, wenn die "westlichen" Truppen Jagd auf Terroristen machen. Mich dann schnappen lasse, verschleppt werde und irgendwann freikomme, kann ich ja auch nicht sagen "Die anderen sind schuld!" ( Egal welches Land )
Selber schuld!
Jehudiel (24.01.2007, 16:52 Uhr)
@Mahsum "Taqiyya"
Jaja, die bösen Amerikaner, die bösen Deutschen. Soviel tote wegen 3000 Opfern im WTC.
Sag mal, wem willst DU noch diese Taqiyya (Koran Sure 3, Vers 28/29/54) noch glaubhaft machen?
Wenns um Erniedrigungen geht, seit ihr Türken ganz weit vorne. Angefangen von den Feldzügen der Ottomanen (siehe Konstantinopel, Wien) bis hin zu dem von euch immer noch nicht offen bekannten Völkermord an den Armeniern, bei denen ihr wahrlich den Nationalsozialisten an Greueltaten nicht nachstandet.
Das Türkentum ist zusammen mit dem Islam eine Geissel der freien Welt, und Wien und das restliche Welt hätte gut daran getan euch im 17. Jahrhundert nicht nur abzuwehren, sondern gänzlich das Rückrat zu brechen, um euren überzogenen Nationalstolz (siehe ein weiteres mal Nationalsozialisten) endlich den Garaus zu machen.
Übrigens Ihr Türken glaubt ja immer noch ihr seid Wölfe (Siehe die "Grauen ).
Das ist eine Beleidigung dieses intelligenten Tieres. 1. Wölfe vermehren sich nicht so stark, wenn Nahrung und Lebensraum knapp wird. Die Türken dagegen haben sich allein in der Türkei in den letzten Jahrzehnten verdoppelt in der Türkei, von den ganzen in Europa vegetierenden ganz zu schweigen.
2. Wölfe essen ohne Bedenken auch Schwein. Und im Übrigen fresssen nicht nur Schweine Ihren eigenen Kot, sondern auch die Ziegen, die ihr so zahlreich schächtet und an den Spieß hängt.
Mein Rat an Dich: Erst bilden, dann Maul aufmachen. Oder wahlweise Rückreise in die alte Heimat antreten, wenn Du weiter dem türkischen Nationalsozialistentum fröhnen willst. Die Deutschen haben die Lektion bereits gelernt, die den Türken noch bevorsteht.
Ich bin kein Rassist, aber gerade weil ich keiner bin, sage ich dies mit gutem Gewissen. Nie mehr Rassismus, auch keinen von Aussen.
Türkei + Islam = Apartheid und Eugenik
http://www.islamisierung.info/
Abdallah (24.01.2007, 12:59 Uhr)
Des ... schmutziges Terrorgeschäft
Ist nun der blonde BRD-"Moslemtürke" einer von ihnen (den Talibans) oder nur ein Spielball des BND und CIA? Warum diese große, heftige öffentliche Beschäftigung mit Steinmeier und Kurnaz nach - wer soll hier eigentlich getroffen werden? Steht nun der BND oder gar die SPD unter Terrorverdacht, den 11. September 2001 mitgelenkt zu haben? Wohin will man nun das deutsche Schiff steuern?
holzspalter (24.01.2007, 12:54 Uhr)
Marktschreier "Stern"
Der Stern setzt unvermindert seine Verfolgung der nicht mehr im Amt befindlich Regierung "rot-grün" mit bekannten Methoden fort. Woher stammen die "GEHEIMPAPIERE" ? Es ist schon seltsam, aber fördert ungemein die Auflage, wenn mal wieder etwas behauptet wird, aber nicht der Nachwies geführt wird. Wie übrigens im gleichen Fall gestern aus Brüssel. Befragte haben klar und deutlich gestern bei Befragung zu Protokoll gegeben, dass die angeblichen Papiere nicht vorliegen zur Beurteilung. Genauso macht es der Stern. Die Masche ist eigentlich durch, wird aber immer noch jeden Tag mit Erfolg praktiziert. Fraglich ist nur, was da für sogenannte Journalisten am Werk sind. Traurig aber wahr, es wird auf die Art und Weise eine Stimmung erzeugt, die in den bisherigen Kommentaren nachzulesen ist. Der sogenannte Fall wäre nur vor Gericht wirklich zu klären, leider aber nicht möglich, da die lieben Geheimdienste Hauptakteure sind. Dort allerdings wurde schon immer gelogen, dass sich die Balken biegen. Das gehört zum Berufsbild. Deshalb sollten wir alle recht vorsichtig sein, was den Fall angeht.
Mahsum (24.01.2007, 12:25 Uhr)
Zuständigkeit
Da kann man ihnen Recht geben, nur hätte (wie eben beschrieben) die Türkei Herrn Kurnaz nicht frei bekommen, weil die Beziehungen angespannt sind. Gleichwohl kann man doch sagen, dass wenn ich hier lebe und ansässig bin, zur Schule gehe und arbeite, ich wieder zurück möchte und dieses dann auch möglich gemacht werden müsste. Genau dieses wird ja grade geprüft, warum man einen Menschen, der gefoltert wird, dieses unmöglich gemacht hat, wenn er ein Aufenthaltsrecht besitzt. Ferner verstehe ich auch nicht, warum sich niemand über die Foltergefängnisse der USA, deren Foltermethoden, deren Millitary Commissions Act, den Verstoß gegen die Genfer Konventionen und Menschenrechtte aufregt aber einen Bürger gleich als Terrorist abstempelt, der sich nie negativ verhalten hat. Wo ist da ihre Erklärung bitte? Warum wird man als demokratisch denkender, frei lebender Mensch schlechter angesehen als die "Freunde", die sich terroristisch verhlten?
Mfg
MEHR ZUM ARTIKEL
Steinmeier zum Fall Kurnaz "Ich kenne kein US-Angebot"

Hat die rot-grüne Bundesregierung im Jahr 2002 ein Angebot der US-Regierung ausgeschlagen, Murat Kurnaz aus dem Gefangenenlager Guantanamo zu entlassen? Außenminister Frank-Walter Steinmeier behauptet nun, dass es so ein Angebot offiziell nicht gegeben habe. mehr...

Fall Kurnaz Unterstützung für Steinmeier

Seine rot-grüne Vergangenheit könnte Außenminister Frank-Walter Steinmeier sein Amt kosten: Hat sich sein Kanzleramt gegen eine Freilassung des unschuldigen Murat Kurnaz aus Guantanamo gesträubt? mehr...

Fall Kurnaz Steinmeier unter Druck

Sollten sich die Vorwürfe erhärten, könnte Außenminister Steinmeier seinen Job bald los sein: Als Staatssekretär soll er eine angebotene Freilassung des in Guantanamo inhaftierten Murat Kurnaz 2002 abgelehnt haben. mehr...

 
Leser werben Leser

Jetzt den stern empfehlen und attraktive Prämie sichern!

 
 
 
 
 
stern - jetzt im Handel
stern (23/2012)
Rettet die Liebe