HOME

Dschungelcamp 2019: Ex-Porno-Star Sibylle über Stormy vs. Trump

Nach dem Dschungelcamp-Auszug verrät Ex-Porno-Star Sibylle Rauch, wie sie über den Streit von US-Kollegin Stormy mit Präsident Trump denkt.

Sybille Rauch wurde am neunten Tag aus dem Dschungelcamp gewählt

Sybille Rauch wurde am neunten Tag aus dem Dschungelcamp gewählt

Schauspielerin und Ex-Pornodarstellerin Sibylle Rauch (58) musste am Samstag das Dschungelcamp (RTL) verlassen. Woran es wohl lag, wem sie die Dschungelkrone gönnt und ob es wirklich so viel Streit gab, erklärt sie im Interview mit der Nachrichtenagentur spot on news. Verraten hat sie dabei aber auch, was sie von dem Konflikt ihrer US-Kollegin Stormy Daniels (39) mit US-Präsident Donald Trump (72) hält - sie behauptet, eine Affäre mit ihm gehabt zu haben, er streitet es ab.

Wie geht es Ihnen gerade? Und was glauben Sie, warum die Zuschauer Sie rausgewählt haben?

Sibylle Rauch: Ich bin nicht hocherfreut. Zwar musste ich nicht als Erste gehen, aber ich wäre gern noch ein paar Tage geblieben. Dass ich schon rausgewählt wurde, lag vermutlich ein bisschen an meinem Energieeinbruch. Wir haben ja tagelang nur Reis und Bohnen zu essen bekommen. Das ist schwierig und leicht zu unterschätzen. Dadurch bin ich etwas stiller geworden und mehr rumgesessen. Weil ich ja auch nicht mehr ganz so jung bin, habe ich schon ganz schön gekämpft.

Worauf haben Sie jetzt besonders Lust?

Rauch: Momentan mag ich etwas Frisches. Ich habe eine schöne Obstplatte vor mir stehen. Im Camp haben wir uns auch immer wieder Früchte gewünscht, dann aber so was Skurriles wie einen Känguruschwanz bekommen.

Wie hat der geschmeckt?

Rauch: Eigentlich hat er geschmeckt wie das Krokodil, was aber vermutlich daran lag, dass wir es gleich zugbereitet haben. Die meisten wollten den Känguruschwanz zwar nicht essen, ich war aber so hungrig und bevor man es wegwirft, habe ich es halt gegessen. Man muss nur ausblenden, was es ist.

Für uns als Zuschauer gab es im Camp zwei große Konfliktherde: Chris Töpperwien vs. Bastian Yotta und Evelyn vs. Domenico. Wie war es denn für Sie im Camp, gab es viel Streit?

Rauch: Richtig viel Streit gab es nicht. Das war alles mehr unterschwellig. Die schlechte Stimmung zwischen Chris und Bastian war aber schon allgegenwärtig. Wenn Blicke töten könnten, hätte der Bastian den Chris schon erledigt. Zwischen Evelyn und Domenico war es auch schwierig, für uns andere aber nicht ganz so erkennbar, wie immens die Spannung zwischen ihnen war. Klar war aber, dass sie nicht wirklich gut miteinander konnten.

Wem gönnen Sie die Dschungelkrone?

Rauch: Meine persönlichen Favoriten sind Evelyn und Doreen, die finde ich toll. Allen voran ist es aber Peter Orloff. Er hat viel Klasse und wir haben uns auch angefreundet. Das ist ein ganz lieber Mensch, der auch für mich da war, wenn ich mal einen Durchhänger hatte. Wir haben uns innig verabschiedet und sehen uns draußen sicher wieder.

Sie sind eine sehr bekannte frühere Pornodarstellerin. Sehen Sie Ihrem Gegenüber immer gleich an, ob er/sie Ihre Filme gesehen hat?

Rauch: Doch, das merke ich schon. Auch bei den Campern habe ich es gleich gemerkt. Manche kannten alle meine Filme und waren mir dann sehr zugetan. Andere kannten und wussten gar nichts. Vor allem die jüngere Generation hat von "Eis am Stiel" häufig nur gehört, die Streifen aber nicht gesehen. Das macht aber gar nichts, vielleicht gibt es jetzt ja ein kleines Revival für diese schönen Filme (lacht).

Wenn Sie auf jemanden treffen, der die Filme kennt, macht Sie das dann stolz oder nervt es Sie?

Rauch: Ich freue mich immer, wenn jemand auf mich zukommt und sagt: "Ich habe alle Ihre Filme gesehen, auch die Pornos." Am Flughafen waren auch Fans, denen ich Nacktfotos von mir signieren sollte, was ich natürlich gern gemacht habe.

Haben Sie den Konflikt zwischen US-Präsident Donald Trump und Ex-Pornodarstellerin Stormy Daniels mitverfolgt?

Rauch: Ja, das hat mich schon interessiert. Es ist halt die Frage: Was ist Dichtung? Was ist Wahrheit? Ich glaube eher, dass sie ihm, als er Präsident geworden ist, alles Mögliche angedichtet hat. Hier geht es um viel Geld. Das ist immer so. Aber ich finde, man muss nicht immer alles glauben, was publiziert wird. Ich bin kein Trump-Fan! Ich meine aber, dass man manche Sachen doch relativieren sollte...

Könnten Sie auch eine ähnliche Geschichte mit einer prominenten Person auspacken?

Rauch: Das könnte ich machen, will ich aber nicht.

Alle Infos zu "Ich bin ein Star - Holt mich hier raus!" im Special bei RTL.de.

SpotOnNews
Oldtimer gekauft - bei Instandsetzung Unfallschäden entdeckt
Hallo, ich habe mir vor ein paar Wochen einen amerikanischen Oldtimer gekauft - ein Import aus den Staaten, bekam hier eine Vollabnahme und H-Gutachten. Aufgrund der Entfernung konnte ich den Wagen jedoch lediglich auf Fotomaterial besichtigen und auf den Fotos sah er aber sehr gut aus - hatte wenig Laufleistung und wurde auch beim Gespräch mit dem Verkäufer am Telefon mit einem guten Zustand beworben. Nach der Lieferung fielen mir dann sofort 2 Roststellen auf, wo ich mir noch sagte "Hey - das Auto ist 40 Jahre alt - darf es haben, also reparierst du es einfach". Bei der Reparatur stellen sich dann jedoch weitere Roststellen heraus, die sogar zur Demontage der Innenverkleidungen, Kotflügel und Windschutzscheibe führten. Aber Ok - altes Auto. Der Wagen ging daraufhin zum Lackierer und wurde dort weiter behandelt. Dabei kamen dann weitere Mängel zum Vorschein: Die Beifahrertüre wurde bereits im unteren Bereich dick mit Spachtel überzogen - die Unterkante wurde ausgetauscht und von innen nicht versiegelt - das Blech rostete durch. Jedoch war das gesamte untere Türdrittel komplett verbeult - dazu braucht es schon einen recht großen Hammer. Ca. 8mm dicke Spachtelbrocken musste ich abschlagen. An einer Stelle wurde das Blech der Seitenwand bereits ausgetauscht. Durch die schlechte Arbeit waren Blechteile vollständig durchrostet. Auf der anderen Seitenwand hatte der Wagen einen weiteren Treffer kassiert - das Blech war eingedrückt und wurde mit massig Spachtel übergetüncht. Von außen nur anhand sehr schlechtem Lackbildes zu sehen und von innen sind deutlich Schweißpunkte vom Blechzughammer erkennbar. Auch die Seitenscheiben waren stümperhaft montiert. Diese wurden nicht mit Scheibenkleber, sondern einer kaugummiartigen Substanz montiert und fielen bei der Demontage der Zierleisten dem Lackierer bereits entgegen. Laut Verkäufer wurden die Seitenwände zwar überlackiert (was man auch sehen konnte), ein Grund wurde jedoch nicht genannt - angeblich schlechter Lack oder Kratzer. Nun meine Frage: Im Kaufvertrag ist der Wagen wie folgt beschrieben: "Keine Unfallschäden laut Vorbesitzer" "Dem Verkäufer sind auf andere Weise keine Unfallschäden bekannt" Weitere Regelungen gibt es im Kaufvertrag nicht. Durch die Beseitigung der Durchrostungen an den unfachmännisch ausgeführten Blech- und Spachtelarbeiten ist der Preis für die Lackierung deutlich gestiegen. Kann man beim Verkäufer hierfür mitunter Schadensersatz geltend machen? Gekauft wurde das Fahrzeug Mitte Dezember 2018, geliefert in der 2ten KW im Januar. Danke im Voraus für eure Antworten.