HOME
Shisha Hamburg Gesetz

Gefährlicher Qualm

Vergiftungsgefahr: Dieses Gesetz soll Gäste in Shisha-Bars schützen

Als erstes deutsches Bundesland hat Hamburg einen Gesetzentwurf beschlossen, der Besucher von Shisha-Bars vor einer Vergiftung mit Kohlenmonoxid schützen soll.

NEON Logo
Rauchen im PKW: Kinder sollen vor dem Qualm geschützt werden

Gesundheitspolitik

Rauchen im Auto: Kinder sollen endlich vor dem Qualm geschützt werden

Müll
Kommentar

Zugemüllter Park in Hamburg

Wie widerlich seid ihr eigentlich? Räumt euren Müll weg!

NEON Logo

Stiftung Warentest

Diese Urteile sollten Raucher kennen - bis zu 250.000 Euro Strafe drohen

Nigerianischer Linienflug

Horrorflug: Wenn im Passagierflugzeug plötzlich Rauch ausbricht

Vape Künstler zeigt was er auf der E-Zigarette kann

"Vape Master"

Dieser Mann verwandelt E-Zigaretten-Dampf in beeindruckende Kunstgebilde

Eine Frau raucht eine Zigarette.

Erschreckende Studie

Das bewirkt Zigarettenrauch im Körper

Kündigung wegen Zigarettenqualm

Wo ein Raucher, da ein Richter

Von Daniel Bakir

Mehr als 230 Tote in Brasilien

Gitfiger Qualm ließ Feiernden keine Chance

Der blaue Dunst kostet einer Studie zufolge weltweit mehr als 600.000 Menschen das Leben - darunter viele Kinder

Studie der WHO

Jährlich mehr als 600.000 Tote durch Passivrauchen

Brände in Russland

Moskau versinkt im Qualm

Car + Sound 2009

Mädels, Lärm und schnelle Autos

Zwischenruf

Qualm des Untergangs

Mediziner

Rauchverbote retten Leben

Fiedlers Fischmarkt

Einladende Rauchzeichen aus Bremerhaven

TV-Film "Brennendes Herz"

Ein Hauch von Romeo und Julia

Zwischenruf

Qualm in der Wahlurne

Ausnahme vom Rauchverbot

Kurzes Raucherglück

Von Niels Kruse

Rauchverbote

Kein Qualm am Steuer

Nichtraucherschutz

Kein Qualm mehr beim Essen

Slowenien

Europas Bonsai

Von Gernot Kramper

Wer steckt hinter...

...Deutschlands erster Grillschule?

Halberstadt

Spurensuche im Flammeninferno

Krebserregende Zusatzstoffe

Künast contra Qualm

Oldtimer gekauft - bei Instandsetzung Unfallschäden entdeckt
Hallo, ich habe mir vor ein paar Wochen einen amerikanischen Oldtimer gekauft - ein Import aus den Staaten, bekam hier eine Vollabnahme und H-Gutachten. Aufgrund der Entfernung konnte ich den Wagen jedoch lediglich auf Fotomaterial besichtigen und auf den Fotos sah er aber sehr gut aus - hatte wenig Laufleistung und wurde auch beim Gespräch mit dem Verkäufer am Telefon mit einem guten Zustand beworben. Nach der Lieferung fielen mir dann sofort 2 Roststellen auf, wo ich mir noch sagte "Hey - das Auto ist 40 Jahre alt - darf es haben, also reparierst du es einfach". Bei der Reparatur stellen sich dann jedoch weitere Roststellen heraus, die sogar zur Demontage der Innenverkleidungen, Kotflügel und Windschutzscheibe führten. Aber Ok - altes Auto. Der Wagen ging daraufhin zum Lackierer und wurde dort weiter behandelt. Dabei kamen dann weitere Mängel zum Vorschein: Die Beifahrertüre wurde bereits im unteren Bereich dick mit Spachtel überzogen - die Unterkante wurde ausgetauscht und von innen nicht versiegelt - das Blech rostete durch. Jedoch war das gesamte untere Türdrittel komplett verbeult - dazu braucht es schon einen recht großen Hammer. Ca. 8mm dicke Spachtelbrocken musste ich abschlagen. An einer Stelle wurde das Blech der Seitenwand bereits ausgetauscht. Durch die schlechte Arbeit waren Blechteile vollständig durchrostet. Auf der anderen Seitenwand hatte der Wagen einen weiteren Treffer kassiert - das Blech war eingedrückt und wurde mit massig Spachtel übergetüncht. Von außen nur anhand sehr schlechtem Lackbildes zu sehen und von innen sind deutlich Schweißpunkte vom Blechzughammer erkennbar. Auch die Seitenscheiben waren stümperhaft montiert. Diese wurden nicht mit Scheibenkleber, sondern einer kaugummiartigen Substanz montiert und fielen bei der Demontage der Zierleisten dem Lackierer bereits entgegen. Laut Verkäufer wurden die Seitenwände zwar überlackiert (was man auch sehen konnte), ein Grund wurde jedoch nicht genannt - angeblich schlechter Lack oder Kratzer. Nun meine Frage: Im Kaufvertrag ist der Wagen wie folgt beschrieben: "Keine Unfallschäden laut Vorbesitzer" "Dem Verkäufer sind auf andere Weise keine Unfallschäden bekannt" Weitere Regelungen gibt es im Kaufvertrag nicht. Durch die Beseitigung der Durchrostungen an den unfachmännisch ausgeführten Blech- und Spachtelarbeiten ist der Preis für die Lackierung deutlich gestiegen. Kann man beim Verkäufer hierfür mitunter Schadensersatz geltend machen? Gekauft wurde das Fahrzeug Mitte Dezember 2018, geliefert in der 2ten KW im Januar. Danke im Voraus für eure Antworten.