HOME

Kritik an "Charlie Hebdo": Darum ist die Aylan-Karikatur nicht rassistisch

Die Satirezeitschrift "Charlie Hebdo" sieht sich nach ihrer Karikatur, in der der tote Flüchtlingsjunge Aylan Kurdi thematisiert wird, einem Shitstorm ausgesetzt. Der Vorwurf: Die Zeichnung sei rassistisch, keine Satire mehr. Unser Autor widerspricht.

Von Stephan Maus

Eine Karikatur von "Charlie Hebdo" zeigt wie der erwachsene Aylan Frauen in Köln hinterherjagt

Eine Karikatur von "Charlie Hebdo" zeigt, wie ein erwachsener Aylan Frauen in Köln hinterherjagt

Ein Jahr nach den Attentaten auf "Charlie Hebdo" tobt in den sozialen Medien ein Shitstorm gegen die französische Satirezeitschrift. Grund ist eine Karikatur des Herausgebers und Zeichners Laurent Sourisseau, bekannt als Riss, zu dem Flüchtlingsjungen Aylan Kurdi. Der dreijährige syrische Kurde ertrank auf der Flucht im Mittelmeer und wurde am 2. September 2015 an der türkischen Küste in der Nähe von Bodrum angespült.

Die Karikatur zeigt nun einen Mann mit Schweinsgesicht, der hinter schreienden Frauen herjagt. Ein kleines Medaillon zeigt noch einmal den ertrunkenen kleinen Aylan. Dieses Bild ging damals um die Welt. Viele Menschen waren tief berührt. Doch ebenso viele fanden es pietätlos, tote Kinder in den Medien zu zeigen.

Die Überschrift des Cartoons fragt: "Was wäre aus dem kleinen Aylan geworden, wenn er erwachsen geworden wäre?" Die Antwort lautet: "Arschgrabscher in Deutschland."

Riss inszeniert einen fiktiven Medienbericht

Auf Twitter und Facebook heißt es nun, "Charlie Hebdo" habe die Grenzen der Satire überschritten. Die Karikatur sei geschmacklos. Im Raum steht die Frage: Ist "Charlie Hebdo" rassistisch?

Wenn hier der Zeichner direkt zu uns spricht, ist er ein Rassist. Tucholsky hin oder her.

Spricht hier also Laurent Sourisseau, der beim Attentat auf "Charlie Hebdo" angeschossen wurde und blutend neben seinen toten Freunden unter dem Konferenztisch lag?

Nein, es ist nicht Laurent Sourisseau, der hier direkt zu uns spricht. Woran kann ich das erkennen? An einem Instrument aus dem journalistischen Werkzeugkasten. Das Instrument heißt "Dachzeile". Die Dachzeile steht in Nachbarschaft der Schlagzeile und sortiert das Thema eines Artikels in eine Schlagwort-Kategorie ein. Hier steht in der Dachzeile: "Flüchtlinge."

Riss zitiert hier parodierend den aktuellen Mediendiskurs. Er spricht uns mit seiner Zeichnung also nicht direkt an. Sondern er inszeniert einen fiktiven Medienbericht, der uns darüber informiert, was aus Aylan geworden wäre. "Diese Flüchtlinge wieder ..." Der Cartoon ist gezeichnete Rollenprosa.

Rassismus hat Mitleid ersetzt

Ein weiteres Element aus dem journalistischen Werkzeugkasten weist auf Medien-Inszenierung hin: die kreisrunde kleine Zeichnung oben links - ein infografisches Element, das uns das Schicksal des Kurdenjungen Aylan in Erinnerung ruft.

Riss trifft also keine direkte Aussage über Flüchtlinge oder Aylan. Riss sagt nicht: "Alle Flüchtlinge sind Arschgrabscher." Sondern er denkt den vorherrschenden Medien-Tenor radikal zu Ende.

Vor vier Monaten machten die Medien Aylan zum Symbol für alle Flüchtlinge. Es ging dabei weniger um Aylan als darum, Emotionen abzuschöpfen. Jetzt sollen die Kölner Grabscher das Symbol für alle Flüchtlinge sein. Rassismus hat Mitleid ersetzt. Indem Sourisseau mit seiner Zeichnung beide zusammenführt, sagt er: Wer jetzt suggeriert, alle Flüchtlinge seien Kriminelle, der verhöhnt auch den kleinen Aylan. Sourisseau ist kein Rassist, sondern ein Humanist.

kann man sich gegen eine maßnahme vom jobcenter wehren?
hallo. ich bin quasi arbeitsunfähig seit meinem 18ten lebensjahr. ich wiege 200 kg und habe eine betreuung weil ich sonst gar nichts schaffen würde. sie bringt mich zu terminen und begleitet mich zu arzt besuchen. das einzige was ich noch alleine kann ist einkaufen und das auch nur weil es nunmal lebensnotwendig ist ,jedoch bin ich danach total erschöpft und fertig.ich kann keine 200 meter mehr laufen.und mal ganz abgesehen von meiner körperlich verfassung leide ich seit meiner kindheit an starken depressionen,borderline,panikattacken,einer traumatischen belastungsstörung und angstzuständen. ich bin demnach körperlich sowie auch psychisch ziemlich fertig. gestern war ich beim amtsarzt zur begutachtung sowie auch einmal vor 2 jahren. und die ärztin sagt mir ernsthaft,das es zumindest köperlich nicht ausreichen würde das ich weiterhin krank geschrieben werden kann und sagte,das eine maßnahme sicherlich gut sein kann.und das obwohl ich bereits sagte,das ich körperlich unfähig bin irgendwas alleine zu schaffen und ,meine betreuerin mich überallhin begleiten muss.(ich habe kein auto)ich bin vollkommen entsesetzt und habe nun angst das sie mich in eine maßnahme stecvken welche ich einfach nicht schaffe und sie mir dann das minum an geld nehmen welches ich bekomme und ich dann verhungernd und auf der starße leben muss,eben weil es ein ding der unmöglichkeit für mich darstellt.kann man sich da irgendwie wehren?sie sagt sie findet ich sei zu jung um berentet zu werden (28).ich habe gerade wirklich angst.kann man einen menschen zwingen etwas für ihn unmögliches zu tun?ich hab das gefühl die wollen irgendeine quote erfüllen und solange man die arme bewegen kann,ist man arbeitsfähig...hilfe :(