Fußball-Bundesliga: Ungleiche Anstoßzeiten am 33. Spieltag sind unfair

Es geht um die Meisterschaft, die Plätze fürs internationale Geschäft oder um den Abstieg. Um Sein oder Nichtsein – keine Frage: Das Saisonfinale der Fußball-Bundesliga gehört zu den emotionalsten Wochen im Sportkalender. Kein Wunder, ist es doch gute Tradition, dass der vorletzte und der letzte Spieltag nur eine Anstoßzeit kennen: Samstag, 15.30 Uhr. Neun Spiele auf neun Plätzen. Was in dem einen Stadion passiert, kann in dem anderen Auswirkungen haben – unmittelbar. Niemand feiert die Meisterschaft auf dem Sofa, keiner kann sich hängen lassen, weil die Konkurrenz im Abstiegskampf schon verloren hat. Ihren ganz eigenen Zauber entfalten die letzten beiden Spieltag im Radio. Wenn sich zur zweiten Halbzeit stolze neun Reporterinnen und Reporter in der ARD-Bundesligaschlusskonferenz zusammenschalten und die Dramatik des Kampfes um die letzten zu vergebenden Punkte der Spielzeit in die Wohnzimmer oder Autos der Republik rufen.

Stopp. Soweit der Nostalgieblock. Denn das ist Geschichte. Schon in der vergangenen Saison opferte die Deutsche Fußball-Liga (DFL) die eherne Tradition der (mit ganz wenigen Ausnahmen) parallel stattfindenden Partien an den beiden letzten Spieltage auf dem Altar des Kommerzes. Der 33. Spieltag werde "künftig als Regelspieltag mit gestaffelten Anstoßzeiten ausgetragen", teilte die DFL im März 2020 mit. Seinerzeit wurden die Fernsehübertragungsrechte neu vergeben. Der ohnehin schon zerstückelte Bundesligakalender wurde damit noch weiter filetiert. Denn: Warum nur samstags zwischen 15.30 Uhr und 17.15 Uhr übertragen, wenn auch am Samstagabend, am Freitag und am Sonntag noch Zeit für Spiele ist? Die Gleichung ist einfach: mehr Spieltermine = mehr Sendezeiten = mehr Geld. Schließlich will man bei der DFL ja mit der englischen Premier League mithalten ...

Das ist aus wirtschaftlicher Sicht nachvollziehbar, aus sportlicher Perspektive ist es eine Katastrophe. Während in der Saison 2021/2022 vor dem 33. Spieltag vieles schon entschieden war und die Auswirkungen des aufgesplitteten vorletzten Spieltages überschaubar waren, können aus der Terminierung in diesem Jahr echte Wettbewerbsverzerrungen entstehen, da nicht einmal die Hälfte der Spiele am Samstagnachmittag ausgetragen wird. Nur drei Beispiele möglicher Folgen:

Dortmund ist am 33. Spieltag so oder so erneut in Zugzwang, das kennt die Borussia. "Wir können es nicht verändern, uns hat keiner gefragt. Wenn Sie mich ehrlich fragen, empfinde ich das als einen gewissen Nachteil, wenn man dreimal nachzieht in den nächsten drei Wochen", ärgerte sich jüngst BVB-Sportdirektor Sebastian Kehl – zu Recht.

An den letzten beiden Spieltagen hängt gewöhnlich alles mit allem ein bisschen zusammen, genau das machte stets ihren Reiz aus. Damit ist es vorbei – und den DFL-Verantwortlichen dürfte das (mal wieder) vollkommen egal sein, solange das Geld fließt. Gleich mehrere Vereine wissen am kommenden Wochenende vor dem Anpfiff bereits, wie die direkte Konkurrenz gespielt hat – mit Wettbewerbsgleichheit (oder auch: Fairness) hat das überhaupt nichts zu tun. Für Liga zwei gilt im Übrigen das Gleiche.

Die aktuellen TV-Rechte sind bis zum Ende der Saison 2024/2025 vergeben, am Status quo wird sich bis dahin nichts ändern. Doch danach sollte sich die DFL wieder an einem Satz orientieren, der jahrzehntelange unerschütterlich in der Spielordnung der beiden höchsten deutschen Spielklassen stand: "Die beiden letzten Spieltage der Bundesliga und der 2. Bundesliga sind in jeder Spielklasse gleichzeitig anzusetzen."

Es dürfte bei dem Gewinnstreben der DFL ein frommer Wunsch bleiben, schließlich gibt es ja neben der Premier League noch weitere Vorbilder: In Spanien oder Italien wird sogar der letzte Spieltag zeitversetzt ausgetragen.

Bis dahin sollten Fans wenigstens noch am 34. Spieltag den Zauber in den Stadien oder das große Kino im Radio genießen – und hoffen, dass die DFL irgendwann einsieht, dass sie mit der Zerfledderung der Spieltage dem Fußball massiv schadet.