. .
Politik im Ausland
Schlagzeilen Themen Mobil iPad Blogs Investigativ Hefte
 
Fotocommunity
Fotocommunity

Treffpunkt für ambitionierte Amateurfotografie. Bilder hochladen und bewerten, sich mit anderen Austauschen. mehr...

Weblogs bei stern.de
Weblogs bei stern.de

Die Online-Tagebücher bei stern.de: Freie Autoren schreiben hier persönlich, direkt und eigenständig. mehr...

Information und Unterhaltung mit Steffen Hallaschka
sternTV - Information und Unterhaltung mit Steffen Hallaschka

Vertiefende Informationen zu der aktuellen und den vergangenen Sendungen von sternTV. mehr...

stern Investigativ
stern Investigativ

Das Recherche-Team des stern. Erfahren Sie mehr über die Recherchespezialisten und ihre Enthüllungen von Terrorismus bis Wettmanipulation. mehr...

 
26. September 2009, 09:45 Uhr

"Die Uhr tickt"

In einer bislang geheimen Anlage treibt der Iran sein Atomprogramm voran. Im stern.de-Interview analysiert US-Experte David Albright, wie der Westen auf diese Gefahr reagieren kann.

David Albright David Albright leitet das unabhängige Forschungsinstitut ISIS in Washington. Es beschäftigt sich vor allem mit Fragen der nuklearen Aufrüstung. Albright gilt als einer der führenden Experten für das iranische Atomprogramm. Vor sieben Jahren enthüllte ISIS anhand von Satellitenaufnahmen die Existenz der damals hochgeheimen Anreicherungsanlage Natanz, die auf dem Bild auf einer Luftaufnahme zu sehen ist.

Herr Albright, was bedeutet die Entdeckung dieser zweiten geheimen Nuklearanlage im Iran?

Schon seit Jahren vermutet man, dass der Iran ein zweites, geheimes Urananreicherungsprogramm verfolgt. Dies hat sich jetzt bestätigt. Erneut wurde die Existenz einer geheimen Anlage durch den Westen bekannt gemacht, nicht durch den Iran selbst.

Die Anlage stand seit Jahren unter Beobachtung westlicher Geheimdienste, auch der CIA. Was weiß man darüber?

Noch ist wenig öffentlich geworden. Eine unterirdische Anlage, in einem Berg in der Nähe der Stadt Ghom, rund 100 Kilometer südwestlich von Teheran. Angeblich soll die Anlage bis zu 3000 Zentrifugen umfassen, mit denen man Uran anreichert. Und wenn der Iran diese Anlage mit modernen Gasultrazentrifugen ausgestattet hat, dann wäre sie vielleicht sogar von besserer Qualität als die Anlage in Natanz.

In der Anreicherungsanlage Natanz wurden mittlerweile mehr als 8000 Zentrifugen installiert und mehr als 1,5 Tonnen niedrig angereichertes Uran produziert.

Mit dieser Menge kann man das Material für ein bis zwei Atombomben produzieren. Diese Menge gibt dem Iran die Möglichkeit des so genannten "nuklearen breakouts". Das bedeutet, dass der Iran dieses Material an anderer, geheimer Stelle rasch weiter anreichern könnte - zu waffenfähigem Uran.

Innerhalb welchen Zeitraums?

Innerhalb von etwa sechs Monaten. Zur Klarstellung: Damit ist noch keine Atomwaffe gebaut. Aber es wäre ein wichtiger Schritt in diese Richtung. Und das macht die jetzt bekannt gewordene Anlage bei Ghom so verdächtig. Vor allem, wenn dort moderne, widerstandsfähigere Zentrifugen stehen, deren Pläne einst von Pakistan geliefert wurden. Wir wissen, dass der Iran solche Zentrifugen modifiziert und produziert. Die UN-Atominspektoren dürfen sie allerdings nicht überprüfen.

Der Iran hat ein Waffenprogramm immer abgestritten. Selbst US-Geheimdienste kamen zu dem Schluss, das Programm sei seit sechs Jahren eingestellt.

Die iranische Führung wird wohl behaupten, man habe nur eine zweite, kleine Anlage gebaut, als Sicherheit sozusagen, falls der Westen die Anlage in Natanz angreifen würde. Doch jetzt erhärtet sich der Verdacht, dass es sich jedenfalls nicht um ein friedliches Programm handelt. In jedem Fall wurden die Resolutionen des UN-Sicherheitsrates verletzt. Denen zufolge muss der Iran sein Anreicherungsprogramm einstellen.

Sanktionen haben bislang nichts bewirkt.

Aber die Entdeckung der geheimen Anlage ist ein politisches Desaster für den Iran. Jetzt kann die ganze Welt nachvollziehen, wie sich die iranische Führung verhält. Der Iran muss jetzt Inspektoren der Internationalen Atomenergiebehörde IAEA zulassen. Und zwar am besten innerhalb von Tagen. Der Druck wird jetzt wachsen. Und zwar rasch. Am 1. Oktober sollen zum ersten Mal Gespräche zwischen westlichen Ländern und dem Iran stattfinden. Der Iran hat bereits angekündigt, man werde nicht über die Anreicherung sprechen.

Die Reaktionen UN-Generalsekretär Ban Ki Moon ist sehr besorgt über die Urananreicherung im Iran - und hat dies dem iranischen Präsidenten Mahmud Ahmadinedschad auch mitgeteilt. Ban verlangte, dass so schnell wie möglich konstruktive Verhandlungen beginnen müssten. "Der Iran bricht internationale Regeln, die alle Nationen befolgen müssen", kritisierte auch US-Präsident Barack Obama. Bundeskanzlerin Angela Merkel forderte den Iran zur sofortigen Aufklärung über die Anlage auf: "Deutschland ist darüber sehr besorgt, genauso wie Frankreich, Großbritannien und die Vereinigten Staaten von Amerika." Der Bau sei ein Verstoß gegen die Auflagen der Atomenergiebehörde und der Vereinten Nationen. Auch Kanzlerkandidat Frank-Walter Steinmeier kritisierte das Vorgehen Irans: "Dieser Schritt bestärkt die bestehenden Zweifel gegenüber dem iranischen Atomprogramm erheblich und erschwert dadurch eine Lösung des Konflikts." Russlands Präsident Dmitri Medwedew äußerte sich im Vergleich zu bisherigen russischen Stellungnahmen ungewohnt bestimmt: "Ich habe gesagt, wir sollten ein System der Anreize für den Iran schaffen. Wenn das nicht funktioniert und Zusammenarbeit nicht funktioniert, sollten andere Mechanismen, von denen ich gesprochen habe, angewendet werden."

Worum geht's? Teheran hat überraschend eingestanden, eine zweite Urananreicherungsanlage zu betreiben. Bisher war nur die Anlage zur Anreicherung von Uran in Natanz bekannt. Nächste Woche wollen Vertreter des Irans und der fünf ständigen Mitglieder des Weltsicherheitsrats plus Deutschland in Genf über das Atomprogramm sprechen. Irans Präsident Mahmud Ahmadinedschad bestritt, dass der Bau der Anlage geheim gewesen sei.

Interview: Katja Gloger
 
 
KOMMENTARE (10 von 17)
 
Oluja (26.09.2009, 17:27 Uhr)
"Israel (...)
wird reagieren"

einen dreck wird israel, denn alleine haben sie weder das luftwaffenpotential noch genügend raketenkräfte, noch genügend tankflugzeuge um die anlagen zu erreichen und ausreichend zu zerstören, noch dazu da viele tief eingebunkert sind und so manche wohl noch unbekannt.

abgesehen davon, ohne überflugrechte auf druck der usa über syrien, türkei, irak, jordanien oder saudi arabien ist der iran nicht zu erreichen.

israel kann und wird alleine nichts tun, wenn dann mit offener oder heimlicher unterstützung durch die usa.

russland hat einen grossen fehler gemacht und den iran verraten, weil es auf bitte israels und der usa die längst bestellten s-300 luftabwehrsysteme an den iran vertragswiedrig immer noch nicht geliefer hat, dnen mit diesen würden es sich die usa und isr dreimal überlegen anzugreifen weil massive verluste sicher wären.

bleibt zu hoffen das die daher in china bestellten s300 "kopien" bald den iran erreichen bevor und unsere vermeintlichen "freunde" in ein noch größeres fiasko stürzen als beim irak und afghanistan.
Oluja (26.09.2009, 17:10 Uhr)
"Israel (...)
wird reagieren. Mit oder ohne die USA und die Geschichte wird Ihnen dazu jedes Recht geben. "

ich muss gleich brechen, wollens ie im ernst wieder den holocaust als "begründung" für einen neuen illegalen krieg heranziehen?.

wo sind die beweise gegen den iran? und was ist mit den illegalen atomwaffen israels???

komisch nicht, kaum will man nicht nahc der pfeiffe der USA/ISR tanzen, schon konstruiert man "gründe" um den irak zu invasieren und bald den iran anzugreifen

not in my name! und die größte gefahr für den weltfrieden ist bei gott nicht der friedliebende iran, der seit dem perserreich neimanden bedroht oder gar angegriffen hat, sondern eindeutig und erwiesenermaßen USA/ISR!.
Oluja (26.09.2009, 17:06 Uhr)
"Keine Atomare Aufrüstung, erst Recht nicht in islamischen Ländern. Die wissen nicht mal mit Menschenrechten umzugehen, wieso sollten die das dann mit Massenvernichtungswaffen können. "

ein brüller, ich sage nur hiroschima und nagasaki und so mancher israelische politiker schlägt einen atomschlag gegen dne iran vor, im ernst.

soviel dazu wie der "westen" und unsere angeblichen "freunde" verantwortungsvoll dmait umgeht
Oluja (26.09.2009, 17:04 Uhr)
unverschämte verlogene heuchler sind
die un, die usa und leider auch deutschland, weil wir den iran seine rechte auf zivile atomforschung und nutzung (illegal) verwehren wollen, glechzeitig schweigt man feige obwohl jedes kleine kind heute weis das z.b. israel hunderte atomwaffen besitzt, illegal atomwaffen in dimona bis heute herstell und weder mit der iaeo kooperiert, keine kontrollen zulässt und sich weigert den sperrvertrag zu unterschreiben.
nebenher bricht das land am fliessband un resolutionen, völker- und menschenrechte und tötet tausend ezivilisten in gaza und südlibanon, betreibt das letzte aparthietsregime der erde und interniert und hungert 1,5 mio. zivilisten im ghetto gaza aus.

seltsam nicht, israel wird aber weder bedroht, noch sanktioniert ja nichteinmal ermahnt, wie kommts?, wohl doch keine mär das die zionisten in den usa und leider auch bei uns mit ihrem satteliten (zdj) die strippen hinter den kullisen ziehen und einen krieg gegen den iran vorantreiben, das letzte land das den usa noch im weg steht um die vollständige kontrolle über die golfregion zu erreichen und der schärfste und offenste kritiker der zionistischen verbrecher in israel, na klingelts?.

man wird uns in kürze wieder massive lügen auftischen wie beim irak und dem iran illegale ultimaten stellen welche sie unmöglich erfüllen können um dies dann als perfiden "kriegsgrund" zu missbrrauchen um das land, nicht nur seine atomanlagen, massiv zu zerstören

ich hoffe aber das dann millionen weltweit auf die strasse gehen um gegen die fortsetzung des irakkriegs im iran zu protestieren.
pitiplatsch (26.09.2009, 15:48 Uhr)
Von wo die Gefahr
ausgeht kann man natürlich auch anderst sehen. Bis dato hat nur eine Nation die A Bombe angewendet, in der Region hat nur ein Staat die A Bombe, und dieser Staat ( Israel ) hat bis dato Kinder und Zivilisten mit Posphorbomben verbrannt, ich wüßte nicht das ein arabischer Staat Kinder und Zivilisten mit Phosphor verbrannt hat. Also von wem geht die Gefahr aus ??
SirExekutive (26.09.2009, 14:16 Uhr)
der herr jesus
hat damals aber die händler aus dem tempel geworfen... jene "händler" die heute durch das kapitalistische zins und verschuldungsystem die ganze welt beherrschen.
was es den iranischen präsidenten angeht, so hat dieser kein problem mit israel oder mit irgendwelchen juden.. selbst im iran leben viele juden, welche von sich aus trotz vieler bemühen aus israel dort bleiben wollen. wen der iran aber zurecht kritisert bzw. welchen er vorwürfe macht, das sind die zionisten, welche das land israel von der ersten stunde an unterwandert und instrumentalisiert haben.
gleichzeitig ist der iran um ein vielfaches kooperativer als z.b. israel.. israel hat noch nie irgend einen beobachter ins land gelassen. keine internationale behörde prüft israels atomanlagen.. keiner prüft israels atomwaffen arsenal... und das israel nen haufen atombomben hat, ist ja wohl ein mehr als nur offenes geheimnis..
PreachTheGospel (26.09.2009, 14:00 Uhr)
Panikmache
Alles nur Panikmache.
Der Iran und sein Präsident verfolgen nur friedliche Ziele.
An alle in diesem Forum die immer wieder den Iran und die Muslime und den Islam in Schutz nehmen:
Nehmt endlich den Schleier von Euren Augen und seht, was sich gegen den Westen aufbaut. Der Islam ist aufgewacht und wetzt seine Schwerten und er hat keine Intentionen, Frieden in unserer Form des friedlichen Nebeneinanders zu haben.
Der Iran mit seinem Präsidenten entblösst die UN immer und immer wieder und teilt jedem mit, was seine Pläne sind: Die völlige Vernichtung der Juden und Israel, danach die völlige Vernichtung der westlichen Zivilisation um den Islam als alleinige Gesellschschaftsform zu etablieren.
Leider werden in der westlichen Welt nicht die Wahrheiten über den Islam verbreitet, sondern Teile des Islam welche aber nicht mehr gültig sind.
Kapiert Ihr eigentlich nicht, das der Iran gelogen und gelogen hat und immer weiter lügt?
Kapiert Ihr nicht, das Ahmadinajad schon mehrere Briefe an die Regierungen geschrieben hat, gemäss der Regel des Mohammed? Drei Briefe und der letzte als Kriegserklärung?

Wacht auf und kehrt um und glaubt an den Herrn Jesus. Das Ende kommt zu einer Zeit, in der Ihr es nicht erwartet!
axxoo (26.09.2009, 13:16 Uhr)
Zweckruf und Besinnung
Ich meine damit, dass es nicht von der Religion oder Ethnie abhängt, die eine Atombombe gefährlich, sondern das eine Atombombe an sich bereits gefährlich ist. Wenn man aber meint, in westlicher Hand seien Atombomben sicher, zweifle ich das an: Das gleiche behauptet der Iran auch und keiner - ob zu Recht, ist eine andere Frage - glaubt dem. Wenn eine iranische Atombombe eine Gefährdung für den Nahen Osten ist, was ist dann eine israelische Atombombe? Ein Friedensstifter? Generell gesagt: Wenn eine Atombombe etwas tolles ist, sollte es wirklich jeder haben dürfen, und wenn nicht, dann sollte man doch gemeinsam davon abrücken! Aber all das auf die Rasse/Religion zu reduzieren zeigt nur, wo wir uns befinden.
matbln (26.09.2009, 12:33 Uhr)
@ axxo
welchen weckruf zu welcher besinnung meinen sie?
axxoo (26.09.2009, 12:13 Uhr)
@Slapmastert (26.09.2009, 12:00 Uhr)
Die Atombombe wurde nicht von Muslimen erfunden. Die erste Atombombe wurde nicht von Muslimen gezündet. Menschenrechtsverletzungen in Abu Ghoreib und Guantanamo sind nicht durch Muslime begangen worden. Das soll kein Plädoyer für eine "muslimische Atombombe" sein, sondern ein Weckruf zur Besinnung.
MEHR ZUM ARTIKEL
Neue Anlage zur Urananreicherung G20-Chefs beunruhigt über Irans Atompläne

Der Iran hat die Katze aus dem Sack gelassen: In einem Brief an die internationale Atombehörde bestätigt Teheran den Bau einer zweiten Anlage zur Urananreicherung - angeblich zu rein zivilen Zwecken. Auf dem G20-Gipfel in Pitsburgh sorgte die Nachricht für Beunruhigung. mehr...

Irans Atomwaffenprogramm "In sechs Monaten können sie die Bombe zünden"

Wann hat der Iran die Atombombe? Nach Ansicht von Experten des BND könnte das Regime schon binnen sechs Monaten eine Bombe bauen und diese testen. Das berichtet der stern. Nun arbeiten die Iraner mit Hochdruck am Bau von Trägerraketen - mithilfe deutscher Firmen. mehr...

Ahmadinedschad vor den UN Hassprediger ohne Publikum

Erst Gaddafi, dann Ahmadinedschad: Zwei Außenseiter erregen die UN-Vollversammlung. Nach Libyens Staatschef sorgte Irans Präsident mit Hasstiraden gegen Israel erneut für einen Eklat. mehr...

 
Leser werben Leser

Jetzt den stern empfehlen und attraktive Prämie sichern!

 
 
 
 
 
stern - jetzt im Handel
stern (23/2012)
Rettet die Liebe