17. Dezember 2008, 10:40 Uhr

Rauchen ohne Rauch

Bald ein Jahr ist das Nichtraucherschutzgesetz in Kraft. Und Raucher und Nichtraucher streiten noch immer. Online-Händler bieten E-Zigaretten als Lösung an. Doch ist das "gesunde Rauchen" von verdampften Nikotin tatsächlich unbedenklich? Von Britta Hesener

E-Zigarette,  Zigaretten, Rauchverbot, Passivrauchen, Rauchstopp

Seit einem Jahr gilt das Rauchverbot©

Ein tiefer Zug an der Zigarette und sie lösen sich in Rauch auf: Mehr als 4800 im Tabak enthaltene Substanzen, über 40 davon nachweisbar krebserregend. Bei jedem Zug atmet nicht nur der Raucher sie ein - auch seine Umgebung bekommt eine Dosis ab. Und das sorgt für Stunk zwischen Rauchern und Nichtrauchern. Auch das Nichtrauchergesetz, bald ein Jahr in Kraft, konnte diesen Konflikt nicht wirklich lösen.

Online-Händler präsentieren einen scheinbar einfachen Ausweg: Sie bieten elektronische Zigaretten, Zigarren und Pfeifen, so genannten E-Dampfer an - großspurige Versprechen inklusive: gesundes Rauchen an jedem Ort, im Büro, im Flugzeug, friedlich Seite an Seite mit Nichtrauchern. Der Schlüssel zum Frieden liegt demnach im Dampf.

Dampf statt Rauch

Bei normalen Zigaretten verbrennt Tabak. Dabei entstehen Schadstoffe: zum Beispiel Teer, das die Atemwege verklebt, Kohlenmonoxid, das die Sauerstoffzufuhr im Körper hemmt und zu Bluthochdruck führt und krebserregende Stoffe. Bei E-Zigaretten der Marken Smuke, Ruyan und Rutoo wird dagegen flüssiges Nikotin verdampft. Sie werden von einem Akku angetrieben, sehen einer herkömmlichen Zigarette relativ ähnlich, sind - je nach Hersteller - meist größer und haben eine glutähnliche Diode, die bei jedem Zug aufleuchtet. Im ihrem Inneren befinden sich ein Zerstäuber und eine auswechselbare Kapsel mit Nikotin. Zieht man an dem Mundstück, reagiert ein Sensor auf den Luftstrom und schaltet ein Heizelement ein. Der Raucher inhaliert dann statt Rauch Nikotindampf. Weil kein Tabak verbrenne, würden laut Anbieter auch keine schädlichen Stoffe entstehen. Wer eine E-Zigarette rauche, inhaliere lediglich Nikotin und "harmlose Aromastoffe". Folgerichtig bestünde auch für Passivraucher kein gesundheitliches Risiko.

E-Zigarette,  Zigaretten, Rauchverbot, Passivrauchen, Rauchstopp

E-Zigaretten sehen herkömmlichen Zigaretten recht ähnlich©

Die E-Zigarette eine gesunde Friedenspfeife im Raucher-Nichtraucher-Konflikt? Nicht wirklich. Gesund ist sie definitiv nicht. Das enthaltene Nikotin ist eine der am schnellsten süchtig machenden Substanzen. In Internet-Foren berichten E-Raucher zudem von Kopfschmerzen und Übelkeit aufgrund von Dosierungsschwierigkeiten. Sie fragen sich, was sie mit den Dämpfen genau einatmen und an ihre Umwelt abgeben.

"Garantiert chinesische Qualität"

Antworten, so scheint es, kann in Deutschland momentan niemand geben. Was den Inhalt der Nikotin-Kapseln, Depots genannt, betrifft, müssen sich die E-Raucher allein auf die Herstellerangaben verlassen. Je nach Marke und Modell sind die Depots in verschiedenen Ausführungen, mit unterschiedlicher Nikotinkonzentrationen und Geschmacksrichtungen erhältlich. Ein Depot soll ungefähr zwei Schachteln Zigaretten entsprechen. Neben Nikotin soll es nur Aromastoffe und Propylenglykol enthalten. Was das Endprodukt, der Dampf enthält, bleibt offen. Bedenken wie diese versucht die Firma Ruyan auf ihrer Internetseite mit einer garantierten "chinesichen Qualität" zu entkräften.

Ob die Herstellerangaben stimmen, die "chinesische Qualität" den deutschen Ansprüchen entspricht und wie viel Nikotin und Schadstoffe sich im Dampf befinden, sei laut Thomas Schulz vom Bundesinstitut für Risikobewertung (BfR) weder vom BfR noch von anderen Behörden untersucht worden. Das Argument, dass beim E-Dampfen weniger Schadstoffe entstehen, hält Schulz allerdings für "plausibel und nachvollziehbar". Solang es jedoch keine Untersuchungen gebe, spricht sich das BfR dafür aus, für die elektronischen keine anderen Vorschriften als für herkömmliche Zigaretten gelten zu lassen.

Tabakprodukt oder Arzneimittel?

Leicht umzusetzen, dürfte ein "Dampfverbot" nicht sein. Die E-Zigarette befindet sich in einer rechtlichen Nische. Um sie im Rahmen des Nichtraucherschutzgesetzes in öffentlichen Räumen verbieten zu können, müsste sie als Tabakprodukt eingestuften werden. Was angesichts des nicht vorhandenen Tabaks schwierig ist.

Doch wenn sie kein Tabakprodukt ist, was ist die E-Zigarette dann? Viele Anbieter werben damit, dass sie sich besser noch als Nikotinpflaster und -kaugummi zur Entwöhnung eigne. Sogar die Weltgesundheitsorganisation WHO empfehle sie. Abgesehen davon, dass die WHO dies längst dementierte, müsste sie dann als nikotinhaltiges Entwöhnungsmittel und somit als Arznei eingestuft werden. Sie würde dann der Arzneimittelverordnung unterliegen. Was wiederum bedeuten würde, dass sowohl ihre Wirksamkeit als auch ihre Unbedenklichkeit nachgewiesen werden müsste.

Die österreichische Regierung hat das Problem bereits erkannt. Die E-Dampfer gelten dort als Arzneien und dürfen nur in Apotheken verkauft werden. Ebenfalls in Österreich hat der Toxikologe und Pharmakologe. Bernd Mayer ein Gutachten zur Ruyan-E-Zigarette erstellt, in dem er die Ruyan ausdrücklich zur Entwöhnung und im Vergleich zur herkömmlichen Zigarette als weniger gesundheitsschädlich empfiehlt. Das Gutachten wurde von Renatus Derler in Auftrag gegeben, der 2006 "die Einführung einer 'Elektrischen Zigarette zur Raucherentwöhnung' im Europäischen Markt", plante. Seine Foschungsrgebnisse verkündete Meyer sogar in einem Werbevideo für Ruyan. Seinem Kollegen, dem Präventivmediziner Manfred Neuberger, war das Gutachten ein Dorn im Auge. Er forderte Mayer zu einer Stellungnahme auf. In dieser rudert Mayer zurück: "Der (...) Slogan 'gesund rauchen' ist selbstverständlich aufgrund der in meinem Gutachten erläuterten, zweifelsfrei nachgewiesenen gesundheitsschädlichen Wirkung von Nikotin nicht gerechtfertigt.", heißt es dort.

Länderbehörden sind sich nicht einig

Die E-Zigarette, die Art, wie sie beworben, wie sie verkauft wird, birgt Gefahren. Doch deutsche Behörden und Verbände scheinen kaum interessiert. Die Bundesverbraucherzentrale, die jüngst ein Verbot von Schokoladenzigarette gefordert hat, weil sie zum Rauchen animierten, kann laut Pressestelle nicht weiterhelfen. Anders die Geschäftsstelle der Bundesdrogenbeauftragten: Ihr Sprecher Dr. Andreas Schoppa hält die E-Dampfer für gesundheitlich bedenklich. Sie stellten nur eine andere Form des Rauchens dar. Wie Zigaretten, müssten sie mit Warnhinweisen versehen werden.

Warum aber können die E-Zigaretten dann weiterhin in Deutschland verkauft werden - ohne Warnhinweis und mit zweifelhafter Werbebotschaft? Die Verantwortung liegt in diesem Fall bei den zuständigen Länderbehörden. Doch laut Schoppa bestehe derzeit in den Ländern keine einheitliche Haltung zur E-Zigarette, wenngleich dies begrüßen, wäre. Wie schlecht sich die Länder, wenn es um Zigaretten geht, einigen können, hat das Nichtraucherschutzgesetz bereits bewiesen.

 
 
KOMMENTARE (10 von 11)
 
botoxia (18.12.2008, 09:25 Uhr)
Chinesische Qualität?
Einer der für mich wirksamsten Warnhinweise, die auf einem Produkt stehen können. Da brauchen auch die einzelnen Gifte nicht mehr deklariert werden, da weiß man, dass es garantiert giftig ist.
Nana_Xiaojie (18.12.2008, 09:17 Uhr)
Auch wenn die Produkte noch nicht perfekt sind...
... so ist das doch ein sehr interessanter Ansatz. Dampfer statt Raucher wuerde ich als Nichtraucherin mehr als begruessen. Der Artikel ist jedoch leider wieder einmal "beste Stern-Qualitaet"- bei Ihnen in der Schule haben die wohl die Zeichensetzung komplett uebersprungen.
sportartmakler (18.12.2008, 08:44 Uhr)
ich hoffe hier tummeln sich keine doppelagenten
aber mal im ernst an die hier kommentierenden tester. was kosten die zigaretten, wobei ich persönlich auch ein bisl was mehr auf den tisch legen würde und wo kauft ihr die im regelfall? sind mir noch nirgends aufgefallen.
pedregalejo (18.12.2008, 01:22 Uhr)
Wer hat Erfahrung mit diesen Zigaretten?
Ich bin leider Raucherin - immer mal wieder rauchfrei - aber seit 3 Jahren habe ich leider wieder angefangen. Und so einfach ist es nicht mit dem Aufhören. Es findet im Kopf statt. Zur Zeit will ich auch gar nicht aufhören, aber meine Mitmenschen nicht belästigen. Wer hat Erfahrung mit diesen E Zigaretten? Saludos
Kirsten.C (17.12.2008, 23:56 Uhr)
Es ist nicht nur das Nikotin ...
>Also : was kostet es den Raucher - was kostet es den Staat ?<
Wenn man nicht der Sammelleidenschaft verfällt (bisher eher bekannt bei Tabakpfeifenrauchern), kostet es den Raucher im Schnitt weniger als die normale Zigarette.
Wenn ich gar nicht mehr rauche, kostet es den Staat ein nettes Sümmchen an Steuern. Auf meine e-Dampf-Artikel zahle ich immerhin 19% Mehrwertsteuer.
Zum Suchtstoff Nikotin:
Im Rauch einer "normalen" Tabakzigarette liegt Nikotin in zwei verschiedenen Formen vor:
einer langsam wirkenden, der protonierten Form und einer schnell wirkenden, extrem suchterzeugenden Form, dem freien Nikotin.
James F. Pankow von der Oregon-Universität für Gesundheit und Wissenschaft (wissenschaft.de/wissenschaft/news/225358.html) beschreibt in seiner Studie, dass im Rauch einer Zigarette viel mehr der stark süchtig machenden Variante des Nikotins vorhanden ist und das die von den Herstellern beigemischten Tabak-Zusatzstoffe den Anteil noch kräftig erhöhen.
Dieses freie Nikotin hat eine sehr hohe Bioverfügbarkeit, kommt sekundenschnell im Gehirn des Rauchers an und sorgt für den „Kick“.
Bei einer e-Zigarette gibt es diesen Kick nicht. Das Nikotin wirkt langsamer und weniger spektakulär, so wie auch das Nikotin in Kaugummis und Pflastern. Dafür befriedigt die e-Zigarette die psychologische Abhängigkeit vom Rauchritual, die von vielen Fachleuten sehr unterschätzt wird.
Das Fehlen dieses Rituals war mehrmals mein Grund für den Rückfall. Jetzt bin ich seit 5 Monaten rauchfrei und bald auch weg vom Nikotin.
stwberlin (17.12.2008, 22:47 Uhr)
Kosten ?
Mal angenommen, die E-Garetten würden wirklich den Konflikt zwischen Nichtrauchern und Rauchern lösen können. Selbst ausgehend davon, dass die Gesundheitsschädigung insgesamt nachliesse.
.
Was das E-Rauchen finanziell gemessen am jetzigen Tabakkonsum bedeutet, und was das für steuerliche Auswirkungen hätte, ist schon interessant.
.
Also : was kostet es den Raucher - was kostet es den Staat ?
NoobSmoke (17.12.2008, 20:50 Uhr)
Unsachlicher Bericht
Also wieder mal ein Bericht der komplett verdrehte Tatsachen wiedergibt und genau das Karma von BILD und Co. wiedergibt.
Ich weiss wirklich nicht woher diese Weisheiten bez. Übelkeit und Schwindel herkommen aber die beziehen sich in KEINSTEM Fall auf die derzeitigen Konsumenten, höchstens in seltenen Einzelfällen.
Ich dampfe jetzt seit gut 4 Monaten und bin heilfroh von Formaldehyd,Ammoniak,Blausäure und wasweisich was sonst noch in Zigaretten enthalten ist loß zu sein und dampfe meine e-garette trotzdem mit gleichem Genuss wie damals die Zigarette, aber in der Gewissheit maximal Nikotin aufzunehmen. Ich stinke niemanden voll und das Gift was Hauptsächlich von der Zigarettenindustrie reingedreht wird bleibt draussen. Für mich ist dieser Bericht einfach in die Taschen der ZigarettenLobby gespielt und hat in keinster Weise etwas mit sachlicher Berichterstattung zu tun. Jeder der auf die E-Zigarette umegstiegen ist, ist sich des Restrisikos des Nikotins bewusst, aber es ist bei weitem niedriger als bei dem normalem Rauch der Zigarette.
makira (17.12.2008, 19:32 Uhr)
oweh,
oweh, die e-garetten-händler vergiften das volk mit nikotin!
äh, was war nochmal gleich in den harmlosen tabakröllchen drin?
Smok-E.de (17.12.2008, 18:06 Uhr)
Informationen von Nöten
Ein begrüßenswerter Artikel, der allerdings nicht sehr sorgfältig recherchiert ist und etliche Fehler enthält. Umfangreiche und unabhängige Informationen findet man auf unserem Internetportal unter http://www.smok-e.de.
Ich selbst bin nach zwei gescheiterten Rauchstopp-Versuchen (Ergebnis: Krankenhaus) nun seit rund 7 Monaten rauchfrei mit den E-Zigaretten. Ergebnis: Top-Kondition, Geruch und Geschmack wieder da, Raucherhusten weg, rauchfreie Wohnung, kein Ärger mehr (Passiv-Raucher, Rauchverbot), und das ohne Entzugserscheinungen!
Bevor nun wieder selbsternannte Experten (und alle, die sich dafür halten) über das Thema herfallen: Bitte erst informieren, dann schreiben!
StefanAugsburg (17.12.2008, 16:46 Uhr)
Schlimm ...
wie habe ich es vor 10 Jahren nur geschafft, einfach von einem Tag auf den anderen mit dem Rauchen aufzuhören, ich verstehe es bis heute nicht. Diese Raucher tun mir echt leid, nicht mal "gesunde" Ersatzzigaretten helfen noch, es schmeckt einfach nicht. aber immerhi leuchtet ein Lämpchen auf, ist das nicht toll ? Das ist schlimm, das sehe ich ein ... ;-) Wie wäre es mal mit frischer Luft in Verbindung mit einem ausgedehnten Spaziergang, man glaubt gar nicht, wie "befriedigend" das sein kann ! :-)
MEHR ZUM ARTIKEL
Rauchverbot "Rauchen ist Teil unserer Kultur"

Das Bundesverfassungsgericht schützt mit seiner Entscheidung zum Rauchverbot die Bürger vor staatlicher Regulierungswut, meint Verfassungsrechtler Rupert Scholz. Im stern.de-Interview kritisiert er die schlampige Gesetzgebungsarbeit.

Kneipenreportage Einer ist immer der Dumme

Wo sind die Raucher, die das Urteil des Bunderverfassungsgerichts zum Rauchverbot lauthals feiern? Wir haben sie gesucht, aber nicht gefunden. Stattdessen trafen wir auf Kneipenbesucher und Gastwirte mit differenzierten Ansichten.

Rauchen Wege aus der Nikotinsucht

Rauchen ist noch immer die schlimmste und zugleich die am meisten unterschätzte Sucht: Täglich fallen in Deutschland mehr als 300 Menschen den Folgen ihrer legalen Nikotinabhängigkeit zum Opfer.

 
 
 
stern - jetzt im Handel
stern (26/2013)
Die Zuckermafia