HOME
Fragen und Antworten

Asylstreit: Wer kommt ins Land, wer nicht? Das soll sich an der Grenze ändern

Es ist eine Atempause im Asylstreit, doch er könnte in zwei Wochen noch heftiger eskalieren. Bis dahin sollen Menschen mit Einreisesperre an der deutschen Außengrenze abgewiesen werden. Was ändert sich im Detail? Die wichtigsten Fragen und Antworten.

Übergangslösung im Asylstreit: Wer eine Einreisesperre hat, soll in Zukunft an der Bundesgrenze zurückgewiesen werden

Übergangslösung im Asylstreit: Wer eine Einreisesperre hat, soll in Zukunft an der Bundesgrenze zurückgewiesen werden (Grenzkontrolle in Weil am Rhein im Sommer 2017)

Picture Alliance

Bundeskanzlerin Angela Merkel und ihr Innenminister Horst Seehofer haben sich nach offizieller Lesart geeinigt - zumindest vorübergehend. Zwei Wochen lang will die Regierungschefin jetzt versuchen, unsere europäischen Nachbarn in der Flüchtlingsfrage mit ins Boot zu holen. Gelingt das nicht, könnte das öffentlich aufgeführte Theater zwischen Kanzlerin und Ressortchef in den nächsten Akt gehen. Doch was soll nach der Einigung an der Bundesgrenze jetzt eigentlich genau anders werden. Die wichtigsten Fragen und Antworten im stern:

Kann im Moment jeder nach Deutschland kommen?

Nicht ganz. Bis hierher gelangen nur jene, die sich in der Regel mit Hilfe von Schleusern etwa über das Mittelmeer oder über den Balkan durchschlagen. Wer es nach Deutschland schafft, der kann Asyl beantragen - und zwar selbst dann, wenn er eigentlich mit einer Einreisesperre belegt ist. Das kann etwa der Fall nach einem gescheiterten Asylverfahren und anschließender Abschiebung sein.

Was will Horst Seehofer ändern?

Menschen mit Einreisesperre sollen ab jetzt an der Grenze zurückgewiesen werden. Aktuell geschieht das meist nicht: Wer Asyl beantragt, hat Chancen auf ein neues Verfahren, selbst wenn er schon einmal gescheitert ist. Voraussetzung ist aber, dass er neue Gründe für Asyl vorbringen kann, wie das Bundesamt für Migration und Flüchtlinge (Bamf) erklärt.

Sind derzeit gar keine Zurückweisungen möglich?

Im Einzelfall schon, erklärt der stellvertretende Bundesvorsitzende der Gewerkschaft der Polizei, Jörg Radek. Wer mit einer Einreisesperre kommt, muss demnach einen Fragebogen ausfüllen. Laut Radek kann die Bundespolizei Migranten auch direkt abweisen, wenn die Bundespolizisten keine neuen Asylgründe erkennen. Falls doch, ist erneut das Bamf am Zug. Wer gar nicht erst in Deutschland Asyl sucht, muss auch gehen.

Aber ist nach europäischen Asylregeln nicht das Ersteinreiseland zuständig?

Doch. Im Dublin-System ist in der Regel jenes Land für ein Asylverfahren zuständig, in dem ein Geflüchteter zuerst den Boden der EU betritt. Dieses Prinzip will Seehofer ab Juli gerne stärker durchsetzen. Dann soll jeder zurückgeschickt werden, der bereits in einem anderen EU-Land registriert ist - es sei denn, Kanzlerin Angela Merkel (CDU) einigt sich bis dahin mit anderen Staaten auf "gleichwertige" Lösungen.

Ist das so einfach?

Das ist die Gretchenfrage. Abweichungen vom Dublin-Prinzip sind möglich, etwa wenn es Angehörige in einem anderen EU-Land gibt. Außerdem gibt es Regeln: Nach Artikel 29 der Dublin-Verordnung muss Deutschland ein eigenes Asylverfahren durchführen, wenn die Überstellung binnen sechs Monaten nicht gelingt. Und das klappt zumindest aktuell längst nicht immer.

Wozu wird das führen?

Falls alles läuft wie geplant, können weniger Menschen als bisher Asyl in Deutschland beantragen. Das würde sich früher oder später wohl auch in den Herkunftsländern der Migranten herumsprechen.
Günther Burkhardt, Geschäftsführer von Pro Asyl, fürchtet zudem eine "Kettenreaktion der Zurückweisungen" in Europa, wenn das deutsche Beispiel Schule macht. Es könnte aber durchaus auch zu unbeabsichtigten Effekten kommen. Wenn Durchreiseländer befürchten, dass sie registrierte Migranten zurücknehmen müssen, haben sie Anreize, gar nicht erst Personalien aufzunehmen. Eine solche Politik des "Durchwinkens" hat Deutschland Italien lange vorgehalten. Außerdem könnten sich Migranten stärker als bisher der Registrierung entziehen. Der Vorsitzende der Bundespolizeigewerkschaft, Ernst Walter, warnt zudem: "Wenn man die Kontrollen an den bayerischen Grenzen verstärkt, muss man das auch an anderen deutschen Grenzen tun, damit es keine Verlagerung gibt."

Um wie viele Menschen geht es?

"Die Zahl der Fälle ist am Ende eine Frage der Kontrolldichte", stellt Walter fest. Denn die Bundespolizei kontrolliert nur an drei Autobahnübergängen die Grenze zu Österreich. Bei der Schleierfahndung wird auch im Hinterland kontrolliert, aber natürlich nicht flächendeckend.

Rund 7500 Menschen wurden im vergangenen Jahr an deutschen Grenzen abgewiesen. Das geschieht zum Beispiel, wenn Schutzsuchende nicht in Deutschland Asyl beantragen, sondern etwa nach Schweden oder Dänemark weiterreisen wollen.

Im laufenden Jahr wurden bis Mitte Juni zudem 18.349 Asylsuchende in Deutschland aufgenommen, die bereits in der europäischen Fingerabdruckdatei Eurodac erfasst und damit in einem anderen EU-Land registriert waren. Das berichtete die "Passauer Neue Presse" kürzlich unter Berufung auf Zahlen des Innenministeriums. Solche Menschen will Seehofer auf Dauer schon an der Grenze zurückweisen.

#Unionslieder: Das Netz parodiert den Asylstreit der CDU und CSU mit Liedzeilen


wue / DPA
Oldtimer gekauft - bei Instandsetzung Unfallschäden entdeckt
Hallo, ich habe mir vor ein paar Wochen einen amerikanischen Oldtimer gekauft - ein Import aus den Staaten, bekam hier eine Vollabnahme und H-Gutachten. Aufgrund der Entfernung konnte ich den Wagen jedoch lediglich auf Fotomaterial besichtigen und auf den Fotos sah er aber sehr gut aus - hatte wenig Laufleistung und wurde auch beim Gespräch mit dem Verkäufer am Telefon mit einem guten Zustand beworben. Nach der Lieferung fielen mir dann sofort 2 Roststellen auf, wo ich mir noch sagte "Hey - das Auto ist 40 Jahre alt - darf es haben, also reparierst du es einfach". Bei der Reparatur stellen sich dann jedoch weitere Roststellen heraus, die sogar zur Demontage der Innenverkleidungen, Kotflügel und Windschutzscheibe führten. Aber Ok - altes Auto. Der Wagen ging daraufhin zum Lackierer und wurde dort weiter behandelt. Dabei kamen dann weitere Mängel zum Vorschein: Die Beifahrertüre wurde bereits im unteren Bereich dick mit Spachtel überzogen - die Unterkante wurde ausgetauscht und von innen nicht versiegelt - das Blech rostete durch. Jedoch war das gesamte untere Türdrittel komplett verbeult - dazu braucht es schon einen recht großen Hammer. Ca. 8mm dicke Spachtelbrocken musste ich abschlagen. An einer Stelle wurde das Blech der Seitenwand bereits ausgetauscht. Durch die schlechte Arbeit waren Blechteile vollständig durchrostet. Auf der anderen Seitenwand hatte der Wagen einen weiteren Treffer kassiert - das Blech war eingedrückt und wurde mit massig Spachtel übergetüncht. Von außen nur anhand sehr schlechtem Lackbildes zu sehen und von innen sind deutlich Schweißpunkte vom Blechzughammer erkennbar. Auch die Seitenscheiben waren stümperhaft montiert. Diese wurden nicht mit Scheibenkleber, sondern einer kaugummiartigen Substanz montiert und fielen bei der Demontage der Zierleisten dem Lackierer bereits entgegen. Laut Verkäufer wurden die Seitenwände zwar überlackiert (was man auch sehen konnte), ein Grund wurde jedoch nicht genannt - angeblich schlechter Lack oder Kratzer. Nun meine Frage: Im Kaufvertrag ist der Wagen wie folgt beschrieben: "Keine Unfallschäden laut Vorbesitzer" "Dem Verkäufer sind auf andere Weise keine Unfallschäden bekannt" Weitere Regelungen gibt es im Kaufvertrag nicht. Durch die Beseitigung der Durchrostungen an den unfachmännisch ausgeführten Blech- und Spachtelarbeiten ist der Preis für die Lackierung deutlich gestiegen. Kann man beim Verkäufer hierfür mitunter Schadensersatz geltend machen? Gekauft wurde das Fahrzeug Mitte Dezember 2018, geliefert in der 2ten KW im Januar. Danke im Voraus für eure Antworten.