HOME

Südafrika

Studenten verlassen den Hörsaal – weil ihnen die Prüfung zu schwierig ist

Studenten der Universität von Limpopo boykottieren eine Prüfung in Philosophie. Sie gehen geschlossen aus dem Hörsaal. Der Grund: Die Testfragen waren ihrer Meinung nach zu schwierig.

NEON Logo
Sänger Vincent Gross freut sich auf seine bevorstehende "Möwengold"-Tour

Vincent Gross

Das Studium des Newcomers muss erstmal warten

Thomas Rauscher

Studentenprotest im Hörsaal

So wehren sich Studenten gegen ihren umstrittenen Professor

Viele Studenten trinken mehrmals wöchentlich Alkohol - nicht nur in kleinen Mengen

Sucht-Prävention

Saufen bis zur Sucht - der verharmloste Alkoholkonsum von Studenten

Hörsaal Universität Freiburg

Freiburg

Ermordete Studentin: Suchhund führt Polizei in Hörsaal

Slammerin Julia Engelmann

Dieses Video könnte Ihr Leben ändern

Von Volker Königkrämer

"Twilight"-Star

Kristen Stewart geht an die Uni

stern Nr. 24/2012

Orientierungshilfe

Zahl der Seniorenstudenten steigt

Konkurrenz im Hörsaal

Studienanfänger

Überlebenstipps für die Uni

Von Lea Wolz

Keinen Studienplatz bekommen?

So klagen Sie sich in den Hörsaal

Volle Hörsäle

So viel Studierende wie noch nie

Studentenproteste

Sie gingen friedlich und in Begleitung der Polizei

Räumung des Münchner Audimax

Sie gingen friedlich

Nach zweimonatiger Besetzung

Wiener Polizei räumt Hörsaal

Strafanzeige wegen Hausfriedensbruchs

Polizei räumt besetzten Hörsaal der Uni Dortmund

Trotz andauernder Proteste

Immer mehr Studienanfänger in Deutschland

Protestaktionen

Studenten besetzen Hörsaal in Leipziger Universität

Medizinnobelpreis

Komitee muss sich verteidigen

Von Nicole Heißmann

Neue Technik

Den Klang des Kölner Doms durchs Land gebeamt

Blutbad an US-Universität

Amokläufer tötet sechs Menschen

Fachhochschule Gelsenkirchen

Cornelia allein auf weitem Flur

Mohammed-Karikaturen

Der Ketzer von Ilmenau

Fortschritt

Via Handy in den Hörsaal

Wissenscommunity

Oldtimer gekauft - bei Instandsetzung Unfallschäden entdeckt
Hallo, ich habe mir vor ein paar Wochen einen amerikanischen Oldtimer gekauft - ein Import aus den Staaten, bekam hier eine Vollabnahme und H-Gutachten. Aufgrund der Entfernung konnte ich den Wagen jedoch lediglich auf Fotomaterial besichtigen und auf den Fotos sah er aber sehr gut aus - hatte wenig Laufleistung und wurde auch beim Gespräch mit dem Verkäufer am Telefon mit einem guten Zustand beworben. Nach der Lieferung fielen mir dann sofort 2 Roststellen auf, wo ich mir noch sagte "Hey - das Auto ist 40 Jahre alt - darf es haben, also reparierst du es einfach". Bei der Reparatur stellen sich dann jedoch weitere Roststellen heraus, die sogar zur Demontage der Innenverkleidungen, Kotflügel und Windschutzscheibe führten. Aber Ok - altes Auto. Der Wagen ging daraufhin zum Lackierer und wurde dort weiter behandelt. Dabei kamen dann weitere Mängel zum Vorschein: Die Beifahrertüre wurde bereits im unteren Bereich dick mit Spachtel überzogen - die Unterkante wurde ausgetauscht und von innen nicht versiegelt - das Blech rostete durch. Jedoch war das gesamte untere Türdrittel komplett verbeult - dazu braucht es schon einen recht großen Hammer. Ca. 8mm dicke Spachtelbrocken musste ich abschlagen. An einer Stelle wurde das Blech der Seitenwand bereits ausgetauscht. Durch die schlechte Arbeit waren Blechteile vollständig durchrostet. Auf der anderen Seitenwand hatte der Wagen einen weiteren Treffer kassiert - das Blech war eingedrückt und wurde mit massig Spachtel übergetüncht. Von außen nur anhand sehr schlechtem Lackbildes zu sehen und von innen sind deutlich Schweißpunkte vom Blechzughammer erkennbar. Auch die Seitenscheiben waren stümperhaft montiert. Diese wurden nicht mit Scheibenkleber, sondern einer kaugummiartigen Substanz montiert und fielen bei der Demontage der Zierleisten dem Lackierer bereits entgegen. Laut Verkäufer wurden die Seitenwände zwar überlackiert (was man auch sehen konnte), ein Grund wurde jedoch nicht genannt - angeblich schlechter Lack oder Kratzer. Nun meine Frage: Im Kaufvertrag ist der Wagen wie folgt beschrieben: "Keine Unfallschäden laut Vorbesitzer" "Dem Verkäufer sind auf andere Weise keine Unfallschäden bekannt" Weitere Regelungen gibt es im Kaufvertrag nicht. Durch die Beseitigung der Durchrostungen an den unfachmännisch ausgeführten Blech- und Spachtelarbeiten ist der Preis für die Lackierung deutlich gestiegen. Kann man beim Verkäufer hierfür mitunter Schadensersatz geltend machen? Gekauft wurde das Fahrzeug Mitte Dezember 2018, geliefert in der 2ten KW im Januar. Danke im Voraus für eure Antworten.