HOME
Rainer Schaller während seiner Aussage im Loveparade-Prozess in der Außenstelle des Landgerichts Duisburg

Katastrophe in Duisburg

Loveparade-Veranstalter sagt im Prozess aus - und hat eine Botschaft an die Angehörigen

Auf diesen Zeugen hat man lange gewartet. Bevor Rainer Schaller allerdings über seine Eindrücke der Loveparade-Katastrophe von Duisburg spricht, wendet er sich an die Hinterbliebenen.

McFit-Gründer Rainer Schaller (49) übergibt das operative Geschäft an Vito Scavo (43)

Rainer Schaller übergibt an Vito Scavo

Der Mann, der McFit kopierte, darf die Kette jetzt leiten

Von Daniel Bakir

"The Reed" in Berlin

Zu Besuch im neuen Musikclub von McFit

Von Daniel Bakir
Bis 2019 soll das Gelände in Oberhausen zum Fitnesstempel umgebaut sein

Projekt in Oberhausen

Hier baut McFit das größte Gratis-Fitnessstudio der Welt

Von Daniel Bakir
McFit-Chef Rainer Schaller
Interview

McFit-Chef Rainer Schaller

"Wer McFit prollig findet, ist einfach nur neidisch"

Von Daniel Bakir
Loveparade-Prozess: "Es muss endlich ein Ende haben"

Prozessbeginn in Duisburg

Loveparade-Katastrophe: 21 starben, Hunderte weitere leiden bis heute

Gedenkfeier zur Loveparade-Katastrophe

Somewhere Over the Rainbow

Chronologie der Ereignisse

Die Loveparade-Tragödie und ihre Folgen

Ermittlungen zur Loveparade-Katastrophe

Schaller und Sauerland gelten nicht als Beschuldigte

Loveparade-Katastrophe

Ermittler nehmen 16 Verdächtige ins Visier

Der Loveparade-Chef bei Kerner

"Ich werde mich einer eventuellen Verantwortung stellen"

Massenpanik auf der Loveparade

Veranstalter Schaller bittet um Entschuldigung

Loveparade-Massenpanik

Rainer Schaller entschuldigt sich

Loveparade-Veranstalter Schaller entschuldigt sich

"Ich kann es nicht rückgängig machen"

Loveparade-Tragödie in Duisburg

Zwei Gutachten, zwei Schuldige

Innenausschuss zur Loveparade-Tragödie

Gegenseitige Schuldzuweisungen

Loveparade-Katastrophe

Ein Gutachten sieht Verantwortung beim Veranstalter

Internet-Dokumentation der Loveparade

Duisburger Bildstörung

Schaller und die Loveparade-Tragödie

Überwachungsvideos sollen Schuld der Polizei belegen

Ermittler sauer

Veranstalter stellt Loveparade-Videos ins Netz

Veranstalter Schaller will sich entlasten

Überwachungsvideos der Loveparade im Netz zu sehen

"Jeder soll sich selbst ein Bild machen"

Schaller will Loveparade-Videos ins Netz stellen

Veranstalter der Loveparade

Ermittler durchsuchen Schallers Büros

Loveparade-Katastrophe

Durchsuchung bei Veranstalter Rainer Schaller

Oldtimer gekauft - bei Instandsetzung Unfallschäden entdeckt
Hallo, ich habe mir vor ein paar Wochen einen amerikanischen Oldtimer gekauft - ein Import aus den Staaten, bekam hier eine Vollabnahme und H-Gutachten. Aufgrund der Entfernung konnte ich den Wagen jedoch lediglich auf Fotomaterial besichtigen und auf den Fotos sah er aber sehr gut aus - hatte wenig Laufleistung und wurde auch beim Gespräch mit dem Verkäufer am Telefon mit einem guten Zustand beworben. Nach der Lieferung fielen mir dann sofort 2 Roststellen auf, wo ich mir noch sagte "Hey - das Auto ist 40 Jahre alt - darf es haben, also reparierst du es einfach". Bei der Reparatur stellen sich dann jedoch weitere Roststellen heraus, die sogar zur Demontage der Innenverkleidungen, Kotflügel und Windschutzscheibe führten. Aber Ok - altes Auto. Der Wagen ging daraufhin zum Lackierer und wurde dort weiter behandelt. Dabei kamen dann weitere Mängel zum Vorschein: Die Beifahrertüre wurde bereits im unteren Bereich dick mit Spachtel überzogen - die Unterkante wurde ausgetauscht und von innen nicht versiegelt - das Blech rostete durch. Jedoch war das gesamte untere Türdrittel komplett verbeult - dazu braucht es schon einen recht großen Hammer. Ca. 8mm dicke Spachtelbrocken musste ich abschlagen. An einer Stelle wurde das Blech der Seitenwand bereits ausgetauscht. Durch die schlechte Arbeit waren Blechteile vollständig durchrostet. Auf der anderen Seitenwand hatte der Wagen einen weiteren Treffer kassiert - das Blech war eingedrückt und wurde mit massig Spachtel übergetüncht. Von außen nur anhand sehr schlechtem Lackbildes zu sehen und von innen sind deutlich Schweißpunkte vom Blechzughammer erkennbar. Auch die Seitenscheiben waren stümperhaft montiert. Diese wurden nicht mit Scheibenkleber, sondern einer kaugummiartigen Substanz montiert und fielen bei der Demontage der Zierleisten dem Lackierer bereits entgegen. Laut Verkäufer wurden die Seitenwände zwar überlackiert (was man auch sehen konnte), ein Grund wurde jedoch nicht genannt - angeblich schlechter Lack oder Kratzer. Nun meine Frage: Im Kaufvertrag ist der Wagen wie folgt beschrieben: "Keine Unfallschäden laut Vorbesitzer" "Dem Verkäufer sind auf andere Weise keine Unfallschäden bekannt" Weitere Regelungen gibt es im Kaufvertrag nicht. Durch die Beseitigung der Durchrostungen an den unfachmännisch ausgeführten Blech- und Spachtelarbeiten ist der Preis für die Lackierung deutlich gestiegen. Kann man beim Verkäufer hierfür mitunter Schadensersatz geltend machen? Gekauft wurde das Fahrzeug Mitte Dezember 2018, geliefert in der 2ten KW im Januar. Danke im Voraus für eure Antworten.
Oldtimer gekauft - bei Instandsetzung Unfallschäden entdeckt
Hallo, ich habe mir vor ein paar Wochen einen amerikanischen Oldtimer gekauft - ein Import aus den Staaten, bekam hier eine Vollabnahme und H-Gutachten. Aufgrund der Entfernung konnte ich den Wagen jedoch lediglich auf Fotomaterial besichtigen und auf den Fotos sah er aber sehr gut aus - hatte wenig Laufleistung und wurde auch beim Gespräch mit dem Verkäufer am Telefon mit einem guten Zustand beworben. Nach der Lieferung fielen mir dann sofort 2 Roststellen auf, wo ich mir noch sagte "Hey - das Auto ist 40 Jahre alt - darf es haben, also reparierst du es einfach". Bei der Reparatur stellen sich dann jedoch weitere Roststellen heraus, die sogar zur Demontage der Innenverkleidungen, Kotflügel und Windschutzscheibe führten. Aber Ok - altes Auto. Der Wagen ging daraufhin zum Lackierer und wurde dort weiter behandelt. Dabei kamen dann weitere Mängel zum Vorschein: Die Beifahrertüre wurde bereits im unteren Bereich dick mit Spachtel überzogen - die Unterkante wurde ausgetauscht und von innen nicht versiegelt - das Blech rostete durch. Jedoch war das gesamte untere Türdrittel komplett verbeult - dazu braucht es schon einen recht großen Hammer. Ca. 8mm dicke Spachtelbrocken musste ich abschlagen. An einer Stelle wurde das Blech der Seitenwand bereits ausgetauscht. Durch die schlechte Arbeit waren Blechteile vollständig durchrostet. Auf der anderen Seitenwand hatte der Wagen einen weiteren Treffer kassiert - das Blech war eingedrückt und wurde mit massig Spachtel übergetüncht. Von außen nur anhand sehr schlechtem Lackbildes zu sehen und von innen sind deutlich Schweißpunkte vom Blechzughammer erkennbar. Auch die Seitenscheiben waren stümperhaft montiert. Diese wurden nicht mit Scheibenkleber, sondern einer kaugummiartigen Substanz montiert und fielen bei der Demontage der Zierleisten dem Lackierer bereits entgegen. Laut Verkäufer wurden die Seitenwände zwar überlackiert (was man auch sehen konnte), ein Grund wurde jedoch nicht genannt - angeblich schlechter Lack oder Kratzer. Nun meine Frage: Im Kaufvertrag ist der Wagen wie folgt beschrieben: "Keine Unfallschäden laut Vorbesitzer" "Dem Verkäufer sind auf andere Weise keine Unfallschäden bekannt" Weitere Regelungen gibt es im Kaufvertrag nicht. Durch die Beseitigung der Durchrostungen an den unfachmännisch ausgeführten Blech- und Spachtelarbeiten ist der Preis für die Lackierung deutlich gestiegen. Kann man beim Verkäufer hierfür mitunter Schadensersatz geltend machen? Gekauft wurde das Fahrzeug Mitte Dezember 2018, geliefert in der 2ten KW im Januar. Danke im Voraus für eure Antworten.